ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15266/13 от 27.08.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

г. Екатеринбург

27 августа 2013 года

Дело №А60-15266/2013

Резолютивная часть определения объявлена 19.08.2013

Определение в полном объеме оформлено 27.08.2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кудиновой Ю.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Шулеповой Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фесько П.С.

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 15.07.2013, вынесенного по делу №А60-15266/2013 по иску

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 825 839 рублей 92 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.07.2013 66АА 1876830.

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.02.2013г. по 01.04.2013г. электроэнергию в размере 822 359 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 450 руб. 06 коп. за период с 19.03.2013г. по 21.04.2013г. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, при этом взыскание процентов продолжать по день фактической уплаты долга за потребленную электроэнергию начиная с 22.04.2012г. на сумму основного долга.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 156 руб. 80 коп.

Определением от 15.07.2013 производство по делу было прекращено в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

05 августа 2013 года от истца поступило заявление об исправлении ошибки в судебном акте – определении от 15.07.2013 о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в тексте судебного акта указания на взыскание государственной пошлины в размере 9 881 рубля 99 копеек.

Рассмотрев заявление истца, суд установил, что действительно, при оформлении определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения от 15.07.2013 по делу № А60-15266/2013 в его резолютивной части не полностью отражен п. 9 мирового соглашения от 15.07.2013, а именно: 50% госпошлины в размере 9 881 руб. 99 коп. возвращается истцу из соответствующего бюджета, 50% госпошлины в размере 9 881 руб. 99 коп. уплачиваются ответчиком в пользу истца в срок до 31.07.2013.

Поскольку данная опечатка не противоречит существу принятого определения, она подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку.

Резолютивную часть определения Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2013 года по делу № А60-15266/2013 дополнить пунктом 9 следующего содержания:

«9. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов следующим образом:


- 50% госпошлины в размере 9 881 руб. 99 коп. возвращается истцу из соответствующего бюджета,

- 50% госпошлины в размере 9 881 руб. 99 коп. уплачиваются ответчиком в пользу истца в срок до 31.07.2013».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Кудинова



100558 3214307

2 100558 3214307

3 100558 3214307