Определение № А60-15330/10 от 07.06.2010 АС Свердловской области

173 1233439

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Платоновой, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А. Платоновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела №А60-15330/2010-С1 по иску Закрытого акционерного общества «Уральская компания «Союзтеплострой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «БАЗ-СУАЛ-Ремонт»

о взыскании 1 420 425 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 22.03.10г., ФИО2, представитель по доверенности № 7 от 23.03.10г.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 80-20100113- 01 от 01.01.10г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 1 420 425 руб. 83 коп. – задолженность по оплате командировочных расходов и транспортных затрат, понесенных истцом в период с июля 2007г. по февраль 2008г. в связи с выполнением строительных работ в рамках договора № 07-17 от 10.07.07г.

В обоснование исковых требований истец сослался на ст. 309 ГК РФ.

Определением суда от 04 мая 2010г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец в ходе предварительного судебного заседания заявленные требования поддержал, подлинные документы по реестру для обозрения суда не представил.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не признал.

По указанным причинам определением суда от 27 мая 2010г. предварительное судебное заседание отложено.

В предварительное судебное заседание – 07 июня 2010г. истцом представлены подлинные документы, приложенные к иску, для обозрения с составлением реестра. Кроме того, представил приложения к договору подряда № 07-17, в том числе график производства работ, акты КС-2, справки КС-3 по договору, полное документальное подтверждение командировочных расходов на заявленную в иске сумму.

Ответчик представил отзыв, требования истца не признал, указал, что в соответствии с письмом от 28.01.2009г. № 8010-01-1-139-09 транспортные расходы входят в сметную стоимость строительства объекта и отдельно не оплачиваются.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 29 июня 2010 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.533.

3. Истцу – расчет командировочных расходов на заявленную в иске сумму.

4. Ответчику – доказательство включения стоимости транспортных расходов в смету.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> д.

34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Хомутова Кристина Сергеевна, тел. <***>

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.