Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий, находящихся на контроле УФССП по Свердловской области Бадертдиновой С.Р.

при участии стороны исполнительного производства – ОАО “Завод радиоаппаратуры”

о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Э.С.Чу, конкурсный управляющий,

от заинтересованного лица: ФИО2, судебный пристав-исполнитель,

от стороны исполнительного производства: ФИО3, представитель по доверенности от 14.03.2008 №40.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

От третьего лица поступило ходатайство об объединении дел №А60-15358/2008-С5 и №А60-15356/2008-С5 в одно производство. Ходатайство судом отклонено.

Иных заявлении и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий, находящихся на контроле УФССП по Свердловской области ФИО1, выразившееся в вынесении постановления о списании денежных средств от 18.06.2008.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного областного отдела по исполнению налоговых взысканий, находящихся на контроле УФССП по Свердловской области ФИО2 возражает в отношении заявленных требований пояснив при этом, что по видимости банк списал денежные средства, не имея иных документов на исполнении.

ОАО “Завод радиоаппаратуры” возражает в отношении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела по существу сторонам необходимо представить документы, без которых невозможно рассмотреть дело, суд считает, что его рассмотрение необходимо отложить

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 03 сентября 2008 в 16:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32, каб.17.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьиФирсова Екатерина Михайловна, тел. <***>,

помощник судьи Сабирова Татьяна Ивановна, тел. <***> .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3.В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Заявителю представить почтовый реестр.

Заинтересованному лицу представить отзыв, рапорт о передаче исполнительного производства; документы, подтверждающие направление заявителю и получение им постановления о списании денежных средств.

Явка представителей сторон обязательна.

Судья Н. Л. Дегонская