Определение № А60-15362/12 от 11.03.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления

Определение объявлено 07 марта 2013г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2013г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В.Плетневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Курносовой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности

лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ФИО3

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Свердловской области

в рамках настоящего дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО4, паспорт, представитель по доверенности от 24.10.2012.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08.06.2012г. в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 23.06.2012г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2012г. должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное

производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Мударисов Денис Дамирович.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсанть» № 233 от 08.12.2012.

04 февраля 2013 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о признании недействительной сделки по отчуждению 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 66:02/01:01:544:70:152 в пользу ФИО3, зарегистрированной 30 мая 2011 года Управлением Росреестра по СО за №66-66-02/089/2011-536 и о применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата указанного имущества в собственность должника – ФИО1.

В качестве правового обоснования заявленного требования конкурсный управляющий ссылается на п.п. 1,2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании из Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области заверенных копий договора, заключенного между ФИО1 и ФИО3 об отчуждении 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 66:02/01:01:544:70:152 в пользу ФИО3, зарегистрированной 30 мая 2011 года Управлением Росреестра по Свердловской области за №66-66-02/089/2011-536, а также копий иных документов, хранящихся в Росреестре по указанной сделке.

В обоснование ходатайства указано, что конкурсным управляющим в адрес Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 20.01.2013 направлен запрос о предоставлении истребуемых документов, ответ на который не получен.

Определением суда от 05.02.2013 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 07.03.2013. К участию в судебном разбирательстве по настоящему спору в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также привлечено Управление Росреестра по Свердловской области

ФИО3, третье лицо в судебное заседание не явились, требования суда, изложенные в определении от 05.02.2013, не исполнили, доказательств надлежащего извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление, а также поддержал ходатайство об истребовании у

Управления федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области документов.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, суд полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство на основании ст. 66 АПК РФ, поскольку обстоятельства, которые могут быть установлены с помощью данных доказательств, имеют значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведения об извещении указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют, а также учитывая, что судом удовлетворено ходатайство об истребовании документов, суд откладывает судебное разбирательство на основании ч.ч. 1, 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 18 апреля 2013 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 201.

Ответчику, третьему лицу: исполнить требования суда, изложенные в определении от 05.02.2013.

Обязать Управление федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (620062, <...> «а») в срок до 10.04.2013г. предоставить суду: заверенные копии договора, заключенного между ФИО1 и ФИО3 об отчуждении 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 66:02/01:01:544:70:152 в пользу ФИО3, зарегистрированной 30

мая 2011 года Управлением Росреестра по Свердловской области за №66-66- 02/089/2011-536, а также копии иных документов, хранящихся в Росреестре по указанной сделке.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Специалист судьи Курносова Татьяна Валерьевна, тел. <***>.

Помощник судьи Соловьева Юлия Анатольевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Обратить внимание участников процесса, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.