Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания (до перерыва, 31.08.2022г.) помощником судьи М.С. Харитоновой, (после перерыва, 07.09.2022г.) помощником судьи М.Г. Чесноковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у ООО «Аквадор» (ИНН <***>),

в рамках дела № А60-15367/2016 по заявлению Администрации г. Екатеринбурга о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

(до и после перерыва)

от финансового управляющего: ФИО3, по доверенности от 01.12.2021г.

Решением суда от 09.01.2017 гражданин ФИО2 (дата рождения: 17.04.1971; место рождения: г. Свердловск; место жительства: <...>; ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620138, <...>), являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 02.02.2017 финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620014, <...>, литер Е), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.06.2017г. ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Арбитражный суд Свердловской области определением от 27.09.2017 утвердил финансовым управляющим ФИО6.

Определением суда от 26.04.2021г. ФИО6 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Определением суда от 06.10.2021г. финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В суд 26.05.2022г. поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у ООО «Аквадор» (ИНН <***>).

Определением суда от 04.07.2022г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий просит истребовать документы у ООО «Аквадор».

В обоснование заявленных требований указывает следующее.

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 в Арбитражный суд Свердловской области было направлено ходатайство об истребовании документов из государственных органов. При проведении процедуры реализации имущества ФИО2 в адрес ООО «АКВАДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>,юр. адрес: 620026, <...>, этаж 3, помещ. 625-629) был направлен запрос о предоставлении следующих документов и сведений

1) Копии трудового договора ФИО2, заключенного с ООО «АКВАДОР», копии трудовой книжки ФИО2

2) Расчетных листов заработной платы ФИО2 за период с 01.01.2018 г. по настоящее время, с указанием сведений о размере удержаний из заработной платы, оснований для произведения удержаний из заработной платы, наименования получателей удержаний из заработной платы и банковских реквизитов получателей удержаний из заработной платы.

3) Копий судебных приказов и иных документов, на основании которых из заработной платы ФИО2 производятся удержания по алиментам на несовершеннолетних детей за период с 01.01.2018 г. по настоящее время.

4) Подробных расчетов удержаний по алиментам на несовершеннолетних детей, с указанием размера алиментов на несовершеннолетних детей, периодов удержаний алиментов на несовершеннолетних детей за период с 01.01.2018 г. по настоящее время.

5) Сведений о получателе алиментов на несовершеннолетних детей за период с 01.01.2018 г. по настоящее время, с указанием банковских реквизитов получателя алиментов на несовершеннолетних детей, копии документов.

6) Сведений о размере денежных средств – заработной платы, выданных на руки ФИО2, копий документов, подтверждающих получение ФИО2 заработной платы на руки за период с 01.01.2018 г. по настоящее время.

7) Сведений о размере денежных средств – заработной платы, перечисленных на счета ФИО2 за период с 01.01.2018 г. по настоящее время, с указанием периода перечисления, банковских реквизитов счетов, на которые была зачислена заработная плата.

В ответ на данный запрос в адрес финансового управляющего гражданина-должника ФИО2 поступил ответ на запрос, согласно которому ООО «АКВАДОР» отказало в предоставлении запрашиваемых сведений в связи с тем, что указанные сведения могут быть истребованы в судебном порядке.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд пришёл к выводу о наличии оснований для его частичного удовлетворения.

30.08.2022г. через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство, указывает следующее.

От ООО «АКВАДОР» в адрес финансового управляющего поступили сведения о расчете заработной платы ФИО2 за следующие периоды:

1. Расчет заработной платы за первую половину марта 2022 г.

2. Расчет заработной платы за март 2022 г.

3. Расчет заработной платы за первую половину апреля 2022 г.

4. Письмо ООО «АКВАДОР» № 38 от 13.04.2022 г.

5. Платежное поручение № 643 от 12.04.2022 г.

6. Расчет заработной платы за апрель 2022 г.

7. Расчет заработной платы за первую половину мая 2022 г.

8. Расчет заработной платы за май 2022 г.

9. Расчет заработной платы за первую половину июня 2022 г.

10. Расчет заработной платы за июнь 2022 г.

11. Расчет заработной платы за июль 2022 г.

А также указанные документы:

1. Расчет заработной платы за первую половину августа 2022 г.

2. Трудовой договор № АДР18-32 от 05.10.2018 г. с дополнительными соглашениями.

Ознакомившись с данными документами, а также заслушав пояснения представителя финансового управляющего, суд пришёл к выводу, что на данный момент актуальность сохраняют следующие пункты заявленного ходатайства управляющего (зарег. в суде 26.05.2022г. через систему «Мой Арбитр») с учетом соответствующих уточнений:

3) Копия судебного приказа от 15.03.2022г., на основании которого из заработной платы ФИО2 производятся удержания по алиментам на несовершеннолетних детей;

6) Сведения о размере денежных средств – заработной платы, выданных на руки ФИО2, копии документов, подтверждающих получение ФИО2 заработной платы на руки за период с 05.10.2018 г. (с даты заключения трудового договора) по 01.03.2022г.

7) Сведения о размере денежных средств – заработной платы, перечисленных на счета ФИО2 за период с 05.10.2018 г. (с даты заключения трудового договора) по 01.03.2022г., с указанием периода перечисления, банковских реквизитов счетов, на которые была зачислена заработная плата

В остальной части – основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, так как документы и сведения фактически переданы финансовому управляющему.

Абзац 7 пункта 1 статьи 20.03 Закона о банкротстве устанавливает: арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну

В соответствии со вторым абзацем пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу второго, третьего и четвертого абзацев пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Руководствуясь ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 66, 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать ООО «Аквадор» (ИНН <***>) передать финансовому управляющему ФИО1 следующие документы:

- Копию судебного приказа от 15.03.2022г., на основании которого из заработной платы ФИО2 производятся удержания по алиментам на несовершеннолетних детей;

- Сведения о размере денежных средств – заработной платы, выданных на руки ФИО2, копии документов, подтверждающих получение ФИО2 заработной платы на руки за период с 05.10.2018 г. (с даты заключения трудового договора) по 01.03.2022г.;

- Сведения о размере денежных средств – заработной платы, перечисленных на счета ФИО2 за период с 05.10.2018 г. (с даты заключения трудового договора) по 01.03.2022г., с указанием периода перечисления, банковских реквизитов счетов, на которые была зачислена заработная плата.

2. В остальной частив удовлетворении требований отказать.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кириченко