Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судьей В.А.Страшковой, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела

по заявлению закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лидер» (ИНН <***>, адрес: 620076, <...>), далее по тексту – ЗАО «ХК «Лидер» о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерного общество) в лице Уральского банка Сбербанка России (далее по тексту – Сбербанк)

о включении в реестр требований кредиторов должника 581 475 136 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО1, представитель по доверенности № 66 Б 421157 от 23.06.2008г.

от должника: ФИО2, представитель по доверенности № 41 от 26.06.2009г., ФИО3, представитель по доверенности № 37 от 27.05.2009г., ФИО4, представитель по доверенности № 57 от 16.07.2009г.

от временного управляющего: ФИО5, представитель по доверенности № б/н от 17.09.2009г.

от ЗАО «Сургутнефтегазбанк»: ФИО6, представитель по доверенности № 71 от 15.01.2009г., ФИО7, представитель по доверенности № 427 от 17.09.2009г., ФИО8, представитель по доверенности № 73 от 15.01.2009г.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению требования кредитора извещены, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Выслушав представителей кредитора, должника, временного управляющего, ЗАО «Сургутнефтегазбанк», изучив письменные материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 года принято к производству заявление ЗАО «ХК «Лидер» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.06.2009 года требования должника признаны обоснованными, в отношении должника ЗАО «ХК «Лидер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО9

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.08.2009 года.

28.08.2009 года, то есть в срок, установленный ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Сбербанк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 581 475 136 руб. 18 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, в том числе:

- 475 748 922 руб. 49 коп. (425 925 942 руб. – срочная задолженность по кредиту, 37 037 036 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 12 785 944 руб. 49 коп. – срочные проценты по кредитному договору <***>) в качестве обеспеченных залогом имущества ЗАО «ХК «Лидер» по договору ипотеки № 80100 от 23.12.2005г.

- 40 111 232 руб. 88 коп. (39 000 000 руб. – срочная задолженность по кредиту, 68 383 руб. 56 коп. – срочные проценты, 1 042 849 руб. 32 коп. – просроченные проценты по кредитному договору <***>) в качестве обеспеченных залогом имущества ЗАО «ХК «Лидер», поименованных в п.1.1 и в Приложении № 1 к договору залога № 20270 от 07.10.2008г., а также принятым в повторный залог имущества ЗАО «ХК «Лидер» по договору ипотеки № 10314 от 07.10.2008г.

- 30 381 369 руб. 86 коп. (30 000 000 – просроченная задолженность по кредиту, 381 369 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по процентам по кредитному договору <***>) в качестве обеспеченных залогом имущества ЗАО «ХК «Лидер», поименованного в п.1.1 и Приложения № 1 к договору залога № 20248 от 27.05.2008г., а также в п.1.1 и Приложении № 1 к договору залога № 40265 от 08.08.2008г.

- 35 233 610 руб. 95 коп. (34 400 000 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 833 610 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по процентам по кредитному договору <***>) в качестве обеспеченных залогом имущества ЗАО «ХК «Лидер», поименованного в п.1.1 и Приложении № 1 к договору залога № 10676 от 05.06.2008г.

- 2 105 943 руб. 42 коп. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств должником.

Временный управляющий возражений по заявленному требованию не заявил.

Должник указал, что требование направлено в его адрес без приложения указанных расчетов.

Должник также представил возражения. Просит приостановить производство по делу, в связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Свердловской области исковых заявлений об оспаривании сделок залога.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств рассмотрение требования Сбербанка судом отложено в силу ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 ноября 2009 года на 09:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.415.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьиАхмадиева Анастасия Валерьевна, тел.371-44-29,

помощник судьи Исмайлова Руфина Мансуровна, тел.371-04-68.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. Предложить кредитору в письменном виде представить возражения относительно доводов, изложенных в возражениях должника; представить в обоснование возражений соответствующие документы.

3. Предложить должнику доводы, изложенные в возражениях, подтвердить документально.

4. Предложить временному управляющему представить мотивированный отзыв в письменном виде.

5. Предложить заявителю, должнику, временному управляющему обеспечить явку представителей в судебное заседание.

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья В. А. Страшкова