Определение № А60-15520/13 от 30.07.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, ознакомившись с материалами дела № А60-15520/2013 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-2 Государственное управление федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области, Государственному управлению федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мир домашней техники"

о взыскании 88063 руб. 74 коп.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчиков 88063 руб. 74 коп. в возмещении ущерба, причиненного работниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области имуществу истца (шкаф-купе) при применении оружия в ходе пресечения попытки побега их под охраны 02.12.2012 осужденного ФКУ ИК-2 ГУФСИН ФИО2

24.05.2013 истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать сумму ущерба с Государственного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области.

Определением суда от 30.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик - Государственное управление федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области в представленном отзыве на иск пояснил, что исковые требования не признает, т.к. истцом не представлено доказательств того, что повреждения имущества возникли по вине должностных лиц ответчика, поскольку в ходе проведения служебной проверки установлена законность и обоснованность применения оружия работниками ответчика (заключение о результатах служебной проверки от 14.12.2012). Кроме того, Государственное управление федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области считает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу по следующим основаниям. В соответствии с Положением о ГУФСИН, утвержденным директором ФСИН России от 14.03.2005, ГУФСИН является государственным органом, находящимся в подчинении ФСИН России. На основании абз.2 п. 4 Положения ГУФСИН обеспечивает координацию работы учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, других подведомственным учреждений, организует постоянный мониторинг положения дел в УИС, т.е. ГУФСИН непосредственно не осуществляет исполнение наказания в виде лишения свободы. При этом ГУФСИН своими действиями права истца не нарушало.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2013 15:00 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 804.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал№602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу: представить письменные возражения на доводы ответчика.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Специалист судьи Исакова Юлия Валерьевна, тел. <***>.