ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург Дело № А60-15552/2008-С6
01 сентября 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. Н. Присухиной при ведении протокола судебного заседания Н. Н. Присухиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-15552/2008-С6
по иску общества с ограниченной ответственностью «ПродИнвест»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 2621 рубль 21 копейку
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2008 года, паспорт <...>,
от ответчика: представители не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Объявлен состав суда. Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПродИнвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 412 от 01.08.2006 года в размере 1868 рублей 71 копейку, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252 рубля 50 копеек, а также государственную пошлину в сумме 500 рублей 00 копеек.
Ответчик 12 августа 2008 года погасил задолженность в сумме 1868 руб. 71 коп. и часть процентов в сумме 48 руб. 53 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 4959 от 12.08.2008 года на сумму 1917 руб. 24 коп..
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 1739 рублей 10 копеек. В сумму заявленных требований входят: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263 рубля 10 копеек, расходы на ГСМ при подаче искового заявления в сумме 976 рублей, государственная пошлина в сумме 500 рублей. К ходатайству в обоснование расходов ГСМ прилагается служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № 5 от 10.07.08 года, командировочное удостоверение № 5, путевой лист легкового автомобиля от 11.07.08г., квитанция № 10575 от 11.07.08г.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 01 октября 2008 года 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.411.
Предложить истцу: предоставить документы в обоснование расходов на ГСМ, в том числе документы о принадлежноститранспортного средства (свидетельство о государственной регистрации, документы об учете основных средств и т.д.), расчет маршрута с учетом характеристик автомобиля, расчет ГСМ, невозможность направления искового заявления иным способом (почтовой связью). Обосновать разумность заявленных расходов с учетом подачи нескольких исковых заявлений, а также времени пребывания в командировке, необходимого для подачи искового заявления (по путевому листу). Обосновать документально заявленные требования в отношении процентов с учетом поставок и оплат, с приложением всех подтверждающих документов, а также документально обосновать размер судебных издержек. Уточнить заявленные требования в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Голосовой портал: (343) 371-11-55,
телефон справочной службы: <***>,
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Татьяна Викторовна Клецкова, тел . 371-48-36.
3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Н. Н. Присухина