Определение № А60-15573/08 от 11.11.2008 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-9034/08-С1

Екатеринбург

Судья Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации г. Екатеринбурга (далее – администрация, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2008 по делу № А60-15573/08 о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

 Общественная благотворительная организация «Чернобыль-ЭКО» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела № 15 Управления по Свердловской области Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 01.07.2008 № 431 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

 Решением суда заявленные требования удовлетворены. Названное постановление признано незаконным и отменено в связи малозначительностью совершенного правонарушения (ст. 2.9 Кодекса).

Администрация подала кассационную жалобу на решение суда, полагая, что данным решением затронуты ее интересы.         

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 настоящего Кодекса.    

Приведенный перечень лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Поскольку администрация не относится ни к одной из выше перечисленных категорий лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, то кассационная жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении, поданная администрацией, судом кассационной инстанции принята быть не может.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить администрации г. Екатеринбурга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 30.10.2008 № 8095506.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

  Судья                                                                                    С.Н. Василенко