Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола секретарем В.В. Першиным, рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 об определении порядка реализации имущества должника,

в рамках дела № А60-15759/2018 по заявлению по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 г.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 20.03.2018 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.04.2018 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание на 24.04.2018.

Определением суда от 08.06.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена в отношении должника процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №103 от 16.06.2018.

Решением суда от 03.12.2018 процедура реструктуризации в отношении ФИО2 прекращена. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: деревня Борисово Камышловского района Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620017, <...>), являющегося членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В адрес суда 28.12.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об определении порядка реализации имущества должника.

Определением суда от 11.01.2021 г. заявление принято, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В ходе проведения процедуры реализации имущества в соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве было установлено и включено в опись конкурсной массы следующее имущество должника:

№

Наименование

Количество (шт)

Местонахождения

Грузовой рефрижератор DAF 85CF 380 Год выпуска: 1999 VIN: <***> Номер шасси: <***> Цвет кузова: сине-зеленый ПТС:39 ТМ 475045, выдано 23.08.2004 Калининградская таможня т/п Калининградский центр СТС: 66РЕ 110353, выдано 27.06.2007 МРЭО ГИБДД ГУВД Свердловской области

Свердловская область, г. Екатеринбург, автостоянка напротив дома по ул. Химмашевская, 9

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Проведённая оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

При изучении технического состояния выявленного имущества по месту его нахождения финансовый управляющий пришел к выводу о том, что Грузовой рефрижератор БАР 85СР 380 (Далее по тексту - ТС) необходимо реализовывать как металлолом ввиду следующего:

1.Аналогичные ТС, в хорошем состоянии, что включает в себя эксплуатацию ТС, техническое обслуживание стоят 550 тыс. рублей.

2.У ТС должника отсутствует коробка передач: Стоимость коробки передач, для данного автомобиля составляет: БУ: 80-90 тыс. рублей. Новая: не поставляется. Стоимость установки: от 17500 рублей.

Итого затрат: от 100 000 рублей

3. У ТС должника отсутствует карданный вал (находится рядом с автомобилем, ремонту и восстановлению не подлежит). Стоимость карданного вала составляет: БУ: от 17000 рублей. Новый: не поставляется. Установка: 5 000 рублей. Итого затрат: от 22 000 рублей.

4. У ТС должника отсутствует холодильная установка. Стоимость рефрижератора: 135-206 тыс. рублей. Стоимость установки: 10 000 рублей

5.Доставка ТС к месту ремонта: примерно от 22 000 рублей (подача, работа эвакуатора, пробег и т.д.).

6.Общее техническое состояние ТС неудовлетворительное, автомобиль не эксплуатировался с 2018 года: отсутствует второе сидение, не хватает электрооборудования, кузов покрыт ржавчиной, пассажирская дверь не закрывается нормально и т.д.).

Общая стоимость восстановительного ремонта составит от 276 000 рублей.

По мнению финансового управляющего, при таких условиях проводить восстановительный ремонт автомобиля нецелесообразно и не обосновано. При не проведении восстановительного ремонта, указанное ТС не будет превышать 100 000 рублей без учета расходов на проведение реализации.

Компанией ООО «УралСтройГрупп» предложены услуги по утилизации ТС должника, сумма возможной реализации составит порядка 100 000 рублей, исходя из следующего расчета:

- Вес ТС должника согласно документам составляет 11590 кг. (без учета отсутствующего холодильного оборудования, коробки передач, карданного вала и т.д.)

- При сдаче автомобиля на утилизацию, к весу автомобиля применяется понижающий коэффициент 0,65 на резину, пластик и иные неметаллические составляющие.

- Стоимость 1 кг сдаваемого автомобиля в утилизацию составляет 18 рублей

Расчет: 11590 х 0,65 х 18 = 135 603 рубля. Транспортировка к месту утилизации по аналогии с транспортировкой ТС к месту ремонта 22 000 рублей.

Итого, без учета отсутствующих деталей и фактического взвешивания автомобиля, расчетная стоимость утилизации составляет 113 600 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, изложенным в п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕДУР, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ГРАЖДАН» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению с учетом отсутствия возражений.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить порядок продажи Грузового рефрижератора DAF 85CF 380 путем сдачи на утилизацию.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум