Определение № А60-15793/14 от 26.06.2014 АС Свердловской области

100241 3792066

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления к производству

Судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В., ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» к открытому акционерному обществу «Белоярская АЭС-2» о взыскании стоимости неотделимых улучшений, о взыскании упущенной выгоды, взыскании расходов на содержание арендованного имущества, уменьшении взыскиваемой арендной платы на 30%, уменьшении взыскиваемого неосновательного обогащения в размере арендной платы на 30%.

по делу №А60-15793/2014 по первоначальному иску открытого акционерного общества «Белоярская АЭС-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30915291 руб. 95 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Белоярская АЭС-2»обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» о взыскании 30915291 руб. 95 коп., в том числе задолженность по арендным платежам по договору аренды имущества от 10.04.2013 № 13/16 за период с 01.04.2013 по 31.12.2013 в размере 21185117 рублей 46 копеек; пени,

начисленные за период с 20.05.2013 по 31.12.2013, в сумме 935859 рублей 94 копейки; плата за фактическое пользование имуществом за период с 01.01.2014 по 21.04.2014, в сумме 8049191 рубль 98 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2014 по 21.04.2014, 745122 рубля 57 копеек; обязании общество с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» прекратить использование имущества, являвшегося предметом договора аренды имущества от 10.04.2013 № 13/16 (согласно приложению № 1 к

Договору) и возвратить указанное имущество открытому акционерному обществу «Белоярская АЭС-2» по акту приема-передачи.

От ответчика поступило встречное исковое заявление к открытому акционерному обществу «Белоярская АЭС-2» о взыскании стоимости неотделимых улучшений в сумме 10 234 405, 23 руб.; упущенной выгоды в сумме 52 060 287 рублей; расходов на содержание имущества в сумме 4 451 650, 80 руб.; уменьшении суммы арендной платы за 2013 год на сумму 3 639 597, 68 руб.; уменьшении суммы неосновательное обогащения за 2014 год до 1 621 706,10 руб.

В силу ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Суд считает необходимым принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» к открытому акционерному обществу «Белоярская АЭС-2» о взыскании стоимости неотделимых улучшений, о взыскании упущенной выгоды, взыскании расходов на содержание арендованного имущества, уменьшении взыскиваемой арендной платы на 30%, уменьшении взыскиваемого неосновательного обогащения в размере арендной платы на 30% к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначить его рассмотрение совместно с первоначальным иском на 09 июля 2014 16:30.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат Заречный» к открытому акционерному обществу «Белоярская АЭС-2» о взыскании стоимости неотделимых улучшений, о взыскании упущенной выгоды, взыскании расходов на содержание арендованного имущества, уменьшении взыскиваемой арендной платы на 30%, уменьшении взыскиваемого неосновательного обогащения в размере арендной платы на 30% принять к производству Арбитражного суда Свердловской области.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда для рассмотрения встречного искового заявления совместно с первоначальным иском на 09 июля 2014 16:30 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 305.

Ответчику по встречному иску– представить в суд мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи: Ларина Оксана Владимировна тел.(343) 371-47-78

специалист судьи: тел. <***>.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Кроме того, лица, участвующие в деле, в случае рассмотрения дела в их отсутствие, могут также выразить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытии основного судебного заседания в тот же день, в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.