ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15915/16 от 04.12.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)

г. Екатеринбург Дело № А60-15915/2016

04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Журавлева, рассмотрев в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ИНН <***>) (далее – ООО «СтройГрупп») несостоятельным (банкротом),

заявление ООО «Межрегиональный Центр Права» о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания от 20.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2016 поступило заявление ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» о признании ООО «СтройГрупп» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.04.2016 заявление принято, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» назначено на 17.05.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2016 г. по делу А60-15915/16 в отношении должника – ООО «СтройГрупп» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Решением суда от 02.11.2016г. ООО «СтройГрупп» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.04.2017.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2016 г. конкурным управляющим должника утвержден ООО «СтройГрупп» ФИО1, член Союза «МЦАУ».

В Арбитражный суд Свердловской области 17.08.2018 поступила жалоба ФИО2 на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1

Определением суда от 27.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.11.2018) в удовлетворении жалобы ФИО2 на действие (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ИНН <***>) ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем исполнении им обязанностей по проведению собрания работников ООО «СтройГрупп» в процедуре банкротства, отказано.

26.11.2018 ООО «Межрегиональный Центр Права» в материалы настоящего дела подано заявление о выдаче копии аудио протокола судебного заседания 20.11.2018г. проведенного в рамках дела № А60-15915/2016.

ООО «Межрегиональный Центр Права» просит направить аудио протокол судебного заседания от 20.11.2018 на электронный адрес.

Согласно ч.1 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно ч.9 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» предусмотрено что, согласно части 9 статьи 155 АПК РФ по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания. При применении данного положения судам следует учитывать, что плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство.

При рассмотрении заявления ООО «Межрегиональный Центр Права» о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания от 20.11.2018 судом установлено, что заявителем не приложен материальный носитель для изготовления копии аудиозаписи, при этом законодательством и инструкций по делопроизводству не предусмотрено направление аудио протокола на электронный адрес заявителя, в связи с чем техническая возможность удовлетворения судом заявленного ООО «Межрегиональный Центр Права» ООО «Межрегиональный Центр Права» ходатайства в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ООО «Межрегиональный Центр Права» о выдаче копии аудио протокола судебного заседания 20.11.2018г. проведенного в рамках дела № А60-15915/2016 отказать.

2. Предложить ООО «Межрегиональный Центр Права» подать в Арбитражный суд Свердловской области новое заявления о выдаче копии аудио протокола судебного заседания 20..11.2018г. проведенного в рамках дела № А60-15915/2016 с приложением материального носителя.

Судья Ю.А.Журавлев