Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела №А60-15915/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ИНН <***>) (далее – ООО «СтройГрупп») несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документации из Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса продовольствия Правительства Свердловской области,

заинтересованное лицо – Отдел государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса продовольствия Правительства Свердловской области,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий должника – ФИО1 (паспорт);

от Министерства агропромышленного комплекса продовольствия Правительства Свердловской области – ФИО2 (доверенность от 30.12.2016).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2016 поступило заявление ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» о признании ООО «СтройГрупп» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.04.2016 заявление принято, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» назначено на 17.05.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2016 г. по делу А60-15915/2016 в отношении ООО «СтройГрупп» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Решением суда от 02.11.2016 ООО «СтройГрупп» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.04.2017.

Определением суда от 24.11.2016 конкурным управляющим должника утвержден ООО «СтройГрупп» ФИО1, член Союза «МЦАУ».

В Арбитражный суд Свердловской области 02.05.2017 поступило заявление заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документации из Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса продовольствия Правительства Свердловской области.

Определением суда от 11.05.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.06.2017.

Конкурсный управляющий должника просит истребовать из Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Правительства Свердловской области копии договора купли-продажи погрузчика-экcкаватора JOHN DEERE 325J принадлежащего ООО «СтройГрупп», а также иные документы, представленные при регистрации данного транспортного средства.

В силу с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен запрос о предоставлении указанных сведений и ответ Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Правительства Свердловской области, содержащий отказ в предоставлении сведений.

В материалы дела 01.06.2017 поступил отзыв Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Правительства Свердловской области, государственный орган ссылается на возможность предоставления истребуемых документов в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что перечисленные доказательства могут иметь значение для дела и что у заявителя отсутствует возможность их получения, суд полагает возможным истребовать указанные доказательства у Отдела государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Правительства Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Отдел государственного технического надзора Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Правительства Свердловской области представить незамедлительно в Арбитражный суд Свердловской области следующие документы, послужившие основанием для совершения регистрационных действий по постановке ООО «СтройГрупп» (ИНН <***>) на учет погрузчика-экскаватора JOHN DEERE 325J:

- договор купли-продажи (заверенную копию);

- разрешение об отчуждении (продаже, передаче) (заверенную копию);

- акт приемки-передачи основного средства (форма ОС-1) (заверенную копию);

- квитанцию к приходному кассовому ордеру (форма КО - 1) или банковские платежные документы (заверенную копию);

- свидетельство о регистрации транспортного средства (заверенную копию);

- паспорт транспортного средства (заверенную копию);

- акт технического осмотра машин, номерного агрегата (заверенную копию);

- выписку из книги регистрации сведений о машинах и их владельцах, а также все последующие изменения этих сведений, включая данные о залоге машин в отношении запрашиваемой технике и ее собственника.

2.Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Журавлев