Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений и документов,

в рамках дела №А60-1596/2021 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кундашлы Балтачевского р-на Башкирской АССР, адрес регистрации: 620085, <...>, ком. 219) о признании несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

20.01.2021 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кундашлы Балтачевского р-на Башкирской АССР, адрес регистрации: 620085, <...>, ком. 219) о признании несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 г. ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Кундашлы Балтачевского р-на Башкирской АССР, адрес регистрации: 620085, <...>, ком. 219) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 05.09.2021 г.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО1 (адрес для корреспонденции: 620141, Свердловская область, гор. Екатеринбург, а/я 3) член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союза «УрСО АУ»).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 31.08.2021 г.

11.05.2021 г. от финансового управляющего ФИО1 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об истребовании сведений и документов, а именно:

1.ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (адрес: 127083, <...>) сведения о всех зарегистрированных за ФИО2 абонентских номерах и расходах на оплату услуг связи за период с 01.01.2018 г. по настоящее время

2.ПАО «МЕГАФОН» (адрес: 127006, <...>) сведения о всех зарегистрированных за ФИО2 абонентских номерах и расходах на оплату услуг связи за период с 01.01.2018 г. по настоящее время

3.ПАО «МТС» (адрес: 109147, <...>) сведения о всех зарегистрированных за ФИО2 абонентских номерах и расходах на оплату услуг связи за период с 01.01.2018 г. по настоящее время

В соответствии с ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий не представил суду пояснений относительно того, установление каких обстоятельств, имеющих значение для дела, требует получения сведений об абонентских номерах должника и расходах на оплату услуг связи.

Кроме того, истребуемые заявителем сведения излишни, их истребование нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну не только должника, но и иных лиц, с которыми должник мог вести общение по телефону (ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 1253-О).

В деле о банкротстве необходимо соблюдение интересов не только кредиторов, но и должника, нахождение их баланса.

Суд не может согласиться с позицией финансового управляющего о том, что запрашиваемые им сведения соответствуют целям процедуры несостоятельности (банкротства), в связи с этим, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 следует отказать.

При условии устранения обстоятельств, вызвавших отклонение ходатайства, финансовый управляющий вправе обратиться с ходатайством в суд повторно.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.3, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений и документов отказать.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова