ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-15991/12 от 22.06.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

22 июня 2012 года

Дело №А60-15991/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Марьинских, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» (ИНН 7815025049, ОГРН 1027809184347)

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр Обеспечения Безопасности Оборудованный Спутниковыми Системами» (ИНН 6673177330, ОГРН 1086673000435)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

Гуржиевой Екатерины Сергеевны о взыскании 67928 рублей 49 коп.

при участии в заседании:

от истца: уведомлен, не явился;

от ответчиков: уведомлены, не явился;

от третьего лица: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 67928 рублей 49 коп., составляющих размер ущерба, причиненного в результате действий работника ответчика (падение шлагбаума) автомобилю Фольксваген г.н. М 174 ВХ 96,


принадлежащему третьему лицу и застрахованному истцом, в размере страхового возмещения, перечисленного истцом во исполнение договора страхования КАСКО, оформленного страховым полисом №10-030591 от 15.05.2009, заключенного между истцом и третьим лицом, по платежным поручениям на общую сумму 67928 рублей 49 коп., а именно: №01200 от 03.07.2009 на сумму 23518 рублей 82 коп. и №1455 от 10.08.2009 на сумму 44409 рублей 67 коп. ремонтной организации в счет оплаты ремонта автомобиля марки Фольксваген г.н. М 174 ВХ 96.

Ответчик отзыв не представил.

Третье лицо отзыв не представило.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Кроме того, согласно ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, в связи с чем суд предлагает сторонам обсудить возможность урегулирования настоящего спора посредством заключения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 июля 2012 года на 14 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 403

Истцу:

- обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание

Ответчику:

- обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание

- представить документы на парковку, расположенную по ул. Бакинских Комиссаров в районе дома №109 в городе Екатеринбурге;

- документы о правах на земельный участок, на котором располагается указанная парковка;

- документы на размещение парковки - документы об установке шлагбаума;

- объяснительную (рапорт) сотрудника, осуществлявшего охрану объекта в момент совершения спорного события (22.05.2009 в 21 час. 30 мин.);

- документы о приеме на работу данного сотрудника (и наличие трудовых или иных отношений у истца с указанным работником в спорный период);

- письменные объяснения о причинах неявки на осмотр поврежденного автомобиля Фольксваген г.н. М 174 ВХ 96 независимым экспертом;


Третьему лицу Гуржиевой Екатерине Сергеевне:

- обеспечить явку в судебное заседание;

- представить письменные объяснения об обстоятельствах спорного дорожно-транспортного происшествия

2. В соответствии со ст.135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право урегулировать спор посредством примирения, в том числе путем заключения мирового соглашения.

При достижении сторонами мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора, производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины.

3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Константинова Ирина Валерьевна, тел. 376-10-63

Судья

Е.Н. Федорова



1 157 2509081

2 157 2509081

3 157 2509081