Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску (заявлению) Администрации Нижнетуринского городского округа (ИНН 6624002144, ОГРН 1026601484447)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОД 2000" (ИНН 6615014440, ОГРН 1116615000150)

о взыскании 1 114 755 рублей по договору аренды,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От лиц, участвующих в деле представители не явились. Истцом и ответчиком представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«АдминистрацияНижнетуринского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...> Октября, 2а), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице главы Нижнетурйнского городского округа Тюки ной Ларисы Вадимовны, действующего на основании Устава Нижнетуринского городского округа, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ГОРОД 2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>, -.адрес: <...>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем Стороны, в целях устранения спора заключили по находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области делу № А60-16148/2015, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны констатируют, что Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ответчику о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Город 2000» в пользу Администрации Нижнетуринского городского округа задолженности но договорам аренды транспортных средств в размере 1114 755 (один миллион сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей. Ответчик оплатил Истцу на дату подписания настоящего мирового соглашения часть задолженности в общей сумме 733946 (семьсот тридцать три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 61 копейку.

2. Ответчик признает перед Истцом на 12.05.2015 года задолженность в размере 294411 (двести девяносто четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 94 копейки за период с 26.03.2011 года но 29.09.2014 года, и обязуется погасить (оплатить) её Истцу в следующем порядке, а именно:

- до 31 июля 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 66 копеек;

- до 30 августа 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 66 копеек;

- до 30 сентября 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 66 копеек;

- до 31 октября 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 66 копеек;

- до 30 ноября 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 65 копеек;

- до 30 декабря 2015 года в размере 49068 (сорок девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 65 копеек.

Истец в свою очередь отказывается от требований в остальной части иска.

3. Оплата Ответчиком по настоящему мировому соглашению производится путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:

- на расчетный счет № <***> УФК по Свердловской области (КУМИ администрации Нижнетурйнского городского округа) в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001. ИНН <***>, КПП 661501001, ОКТМО 65715000. код бюджетной классификации / КБК 902 111 05074040010 120/ «аренда муниципального движимого имущества".

4. В случае неисполнения (в том числе частичного исполнения) Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, последнее подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-16148/2015 по ходатайству Истца.

5. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности, указанной в п..2 настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и исполняется в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

7. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение совершено в трех идентичных экземплярах, находящихся по одному экземпляру в Арбитражном суде Свердловской области, у администрации Нижнетуринского городского округа и у Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОД 2000».

Подписи сторон».

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И.В.Пшеничникова