ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-16176/09 от 13.01.2010 АС Свердловской области

415 982759

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

г. Екатеринбург

13 января 2010 года

Дело №А60-16176/2009-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д. С. Крашенинникова, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-16176/2009-С11

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2009 года заявление ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со статьей 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2009 г. № 104.

11 января 2010 года закрытое акционерное общество «Ведение реестров компаний» обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в определениях Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2009 года и от 01 декабря 2009 года.

Согласно ч. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе


вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

29 июня 2009 года ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 181 280 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Феникс».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2009 года требование кредитора включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 декабря 2009 года произведена замена первоначального кредитора ФИО2 на ее правопреемника – ООО Страховое Агентство «белая Башня - Лилия».

Однако, при изготовлении названных судебных актов, судом допущены опечатки, а именно в абзаце 1 описательной части, абзаце 6 мотивировочной части и пункте 1 резолютивной части определения арбитражного суда от 07 августа 2009 года, в абзаце 5 мотивировочной части определения арбитражного суда от 01 декабря 2009 года не верно указана сумма требования: вместо «… 181 280 руб. 79 коп.» указано «… 181 208 руб. 79 коп.».

Учитывая, что внесение изменений в определения арбитражного суда не повлияют на изменение содержания судебных актов, суд исправляет допущенную опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление закрытого акционерного общества «Ведение реестров компаний» удовлетворить.

2. Исправить опечатку, допущенную в абзаце 1 описательной части, абзаце 6 мотивировочной части и пункте 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Свердловской области от «07» августа 2009 года по делу №А60-16176/2009-С11: вместо «… 181 208 руб. 79 коп.» читать «… 181 280 руб. 79 коп.».

3. Исправить опечатку, допущенную в абзаце 5 мотивировочной части определения Арбитражного суда Свердловской области от «01» декабря 2009 года по делу №А60-16176/2009-С11: вместо «… 181 208 руб. 79 коп.» читать «… 181 280 руб. 79 коп.».

4.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.


Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определение в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Д.С.Крашенинников



2 415 982759

3 415 982759