Определение № А60-16185/10 от 27.05.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С. Э. Рябовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей С. Э. Рябовой,

рассмотрел дело №А60-16185/2010-С4

по заявлению открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» о признании третейского соглашения недействительным и об отмене решения Третейского суда при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга», вынесенного по результатам рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью «ОСТ – Уральский регион» (далее – ООО «ОСТ – Уральский регион»)

к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания»

о взыскании 3266873 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: А. Н. Ермаков, представитель по доверенности № 99 НП № 7838998 от 12.04.2010 г.,

от заинтересованного лица: Д. В. Бектяскин, представитель по доверенности б/н от 10.12.2009 г.

Сторонам процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст.ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первая нерудная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании третейского соглашения, изложенного в п. 10.1 договора аренды № 4/172 от 31.12.2008 г. недействительным, а также об отмене решения третейского суда при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга» от 16.03.2010 г. по делу № Е005-185/2010 по иску общества с ограниченной

ответственностью «ОСТ – Уральский регион» к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания» о взыскании задолженности по договору аренды № 4/172 от 31.12.2008 г. в размере 3266873 руб. 37 коп., в том числе основной долг в виде арендной платы за период с октября 2009 г. по февраль 2010 г. в размере 3018792 руб., пени по договору в размере 248081 руб. 37 коп.

Заявитель поддержал вышеуказанные требования.

От заинтересованного лица – ООО «ОСТ – Уральский регион» поступил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении заявления отказать, указывая следующее: перечень оснований для отмены решения третейского суда установлен ст. 42 ФЗ от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и является исчерпывающим; считает вывод заявителя о незаключенности третейского соглашения ошибочным, поскольку письменная форма соглашения соблюдена, а иного не требуется; нарушение порядка уведомления стороны не является самостоятельным основанием для отмены решения третейского суда, поскольку сторона в процессе участвовала, к процессу была готова, принцип состязательности не нарушен; нарушение порядка формирования состава суда отсутствовало; неполное исследование материалов дела, неправильное истолкование правоотношений основаниями для отмены решения третейского суда не являются; вывод заявителя о нарушении судом норм права при исчислении пени противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств для правильного разрешения дела, поскольку представленных доказательств недостаточно для объективного и всестороннего рассмотрения дела, с учетом мнения заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 21 июня 2010 на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.532.

Третейскому суду при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга»:

- представить надлежащим образом заверенную копию регламента Третейского суда при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга».

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Шмелева Юлия Валерьевна, тел. 371-48-36,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. 371-28-89.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.