АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Екатеринбург Дело № А60-16426/2017
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрев дело № А60-16426/2017 по иску ЖСК "ПОСЕЛОК МАРШАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГБНУ СВЕРДЛОВСКАЯ ССС ВСТИСП (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица Уральское территориальное управление Федерального агентства научных организаций (Уральское ТУ ФАНО), ФАНО, Территориальное управление ФАУГИ в Свердловской Области, Администрация Города Екатеринбурга, ПАО «Екатеринбурггаз», Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства об установлении сервитута,
при участии в судебном заседании:
от истца ФИО1, доверенность от 27.03.2017г., ФИО2, доверенность от 01.08.2016г., ФИО3, доверенность от 01.08.2016г.
от ответчика ФИО4, доверенность от 09.01.2017г.,
от третьих лиц ФИО5, доверенность от 09.001.2017г. (Уральское ТУ ФАНО), ФИО6, доверенность от 29.12.2016г., ФИО7, доверенность от 02.06.2017г. (Водоканал), ФИО8, доверенность от 21.11.2016г., ФИО9, доверенность от 16.05.2017г. (Екатеринбурггаз)
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0000000:90135 с находящейся в границах участка автодорогой для целей размещения (строительства) газопроводов и иных трубопроводов давлением до 1,2 Мпа, водопроводов и водоводов всех видов, лине йных сооружений канализации (в том числе ливневой) и водоотведения, производства строительных работ в указанных целях на срок до 16 месяцев с оплатой в размере 0,01% от кадастровой стоимости земельного участка.
Ответчик представил отзыв.
В судебном заседании представлены дополнительные документы, в том числе Водоканал указал о возможности прокладки трассы по левой стороне дороги.
Суд считает необходимым вынести на обсуждение сторон следующие вопросы: о границах сервитута с учетом возможности прокладки сетей
водоснабжения и водоотведения, а также с учетом того, что сформированный земельный участок охватывает и земельный участок и дорогу; об ограничениях в пользовании дорогой по прямому назначению, которые могут быть вызваны строительством; об ограничениях, связанных с категорией земельного участка (земли сельхозназначения) и нахождении на них многолетних насаждений (деятельность землевладельца). Кроме того, существенным условием сервитута является его цена.
В судебном заседании все вопросы судом будут обсуждаться со сторонами, истцу и ответчику быть готовыми к обсуждению вопроса о назначении экспертиз (землеустроительной, рыночной стоимости сервитута, ограничениях - потери).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истцу представить увеличенную схему из проектной документации по наружным сетям водоснабжения и водоотведения.
Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи Заречина Юлия Олеговна, тел. <***>
помощник судьи Зиганшина Надежда Равильевна, тел. <***>.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья С.Ю. Григорьева