ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-16449/10 от 23.06.2010 АС Свердловской области

52 1256521

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

23 июня 2010 года

Дело №А60-16449/2010-С10

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.А.Пономаревой

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Пономаревой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-16449/2010-С10 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лестехносервис» (далее по тексту – заявитель, Общество)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция)

о признании недействительным ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица – ФИО1 - представитель по доверенности № 05.15/00001; ФИО2 - представитель по доверенности № 05-14/15732.

Представители заявителя в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заявитель просит признать недействительным решение заинтересованного лица от 24.08.2009 № 12571 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей, по п. 1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 4 381 рубль, которым также установлено необоснованное применение вычетов по НДС в сумме 66 051 рубль за 3 квартал 2008 года, что привело к неуплате НДС в сумме 21 905 рублей, начислению пенни в сумме


1 442 рубля 41 копейка. При этом заявитель ссылается на правомерное применение вычетов по НДС в сумме 66 051 рубль, нарушение заинтересованным лицом срока составления акта камеральной проверки – проверка окончена 28.04.2009, акт камеральной проверки составлен 30.0.2009.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление представило, требования заявителя отклоняет со ссылкой на законность и обоснованность оспариваемого решения в связи с необоснованным применением вычетов по НДС в сумме 66 051 рубль. Также заинтересованное лицо считает, что нарушение срока составления акта камеральной проверки не является безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 19 июля 2010 11:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.26.

Заинтересованному лицу – направить заявителю отзыв по существу заявленных требований, доказательства направления представить суду.

Заявителю – представить пояснения по доводам заинтересованного лица, изложенным в отзыве на заявление.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи – Квашнина Ирина Александровна, тел . 371-48-57,

помощник судьи – Захаренко Марина Михайловна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.


Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

О.А.Пономарева



2 52 1256521

3 52 1256521