Определение № А60-16482/04 от 12.02.2009 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ Ф09-8122/07-С6

г. Екатеринбург

Судья Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы заявления открытого акционерного общества «Русские Самоцветы» (далее – общество «Русские Самоцветы») о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2007 по делу № Ф09-8122/07-С6 (А60-16482/2004) по иску закрытого акционерного общества «Дакор» (далее – общество «Дакор») к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектПромСервис», обществу с ограниченной ответственностью «УралСкилл», обществу «Русские Самоцветы» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л :

    Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Драгоценные металлы Урала» (далее – общество «Драгоценные металлы Урала») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу № А60-16482/2004  Арбитражного суда Свердловской области. При этом судом по ходатайству заявителя восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

    Общество «Дакор» и общество «Русские Самоцветы» обратились в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007.

    Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2007 кассационная жалоба возвращена заявителям  ввиду того, что обжалование определения о восстановлении срока не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

            Общество «Дакор» и общество «Русские Самоцветы», не согласившись с определением от 24.10.2007 о возвращении кассационной жалобы, обратились в суд кассационной инстанции с жалобой на данное определение.

            Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2007 определение от  24.10.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу № А60-16482/2004 Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Общество «Русские Самоцветы» обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2007. Вновь открывшимся заявитель считает то обстоятельство, что на момент вынесения определения от 13.09.2007 о восстановлении обществу «Драгоценные металлы Урала» срока на подачу кассационной жалобы у последнего отсутствовала правоспособность, поскольку в результате реорганизации его деятельность была прекращена.

    В силу ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дела на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»).

           Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2007 было оставлено без изменения определение от  24.10.2007 о возвращении кассационной жалобы, то есть не был изменен или принят новый судебный акт.

    Таким образом, заявление подано с нарушением  требований, установленных ч. 2 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит возвращению заявителю.

          Руководствуясь ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Заявление открытого акционерного общества «Русские Самоцветы» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2007 по делу № Ф09-8122/07-С6 (А60-16482/2004) возвратить заявителю.

2.   Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья                                                                                                   Т.В. Сулейменова