Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16510/2009-С5по иску

Некоммерческого партнерства собственников нежилых помещений «Офис-центр» (ИНН 2020274 )

к Межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>)

о взыскании 169661 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор, протокол от 01.06.2007, паспорт;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.03.2009 №19.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Ходатайство заинтересованного лица о приобщении к материалам дела дополнения отзыву с приложениями удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство собственников нежилых помещений «Офис-центр» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу 169661 руб. 97 коп. - суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие оказания услуг по содержанию и техническому эксплуатационному обслуживанию мест общего использования. Кроме того, заявитель просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что задолженность подтверждена материалами дела.

Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу (далее – ответчик) представило в суд отзыв, в котором изложило свою позицию. В судебном заседании представитель пояснил, что требования признаются частично, кроме 151066 руб. 95 коп., поскольку истец оказывает ответчику услуги на дискриминационных условиях и, кроме того, услуги оплачены поставщикам услуг, что следует из договоров и счетов-фактур.

При этом счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую оплату услуг, заинтересованным лицом не представлены.

В соответствии со статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Принимая во внимание, что для рассмотрения дела сторонам необходимо представить документы, без которых невозможно рассмотреть дело по существу, суд считает, что его рассмотрение необходимо отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 28 июля 2009 года в 14 час. 00 мин. мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.17.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьиФирсова Екатерина Михайловна, тел. <***>,

помощник судьи Сабирова Татьяна Ивановна, тел. <***> .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. В судебное заседание представить:

Некоммерческому партнерству собственников нежилых помещений «Офис-центр» - протокол собрания об утверждении штатного расписания, бюджет на 2008 год.

Межрегиональное территориальное управление технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Уральскому федеральному округу – счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую оплату услуг.

4. Лица, участвующие в деле, уведомляются, что, согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Судья Н.Л. Дегонская