Гражданский кодекс часть 1

от заинтересованного лица – ФИО2, специалист, по доверенности 06-04-3115/9 от 29.05.2009г., паспорт <...>; ФИО3, главный специалист юридического отдела, по доверенности № 06-04-4315/8 от 05.08.2008г., паспорт <...>; ФИО4, ведущий специалист, по доверенности № 06-04-4314/8 от 05.08.2008г., паспорт <...>.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель представил уточнения заявленных требований в части наименования заинтересованного лица, которым просит считать Министерство природных ресурсов Свердловской области. Уточнения судом приняты.

Заинтересованным лицом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательства по делу. Ходатайство судом удовлетворено.

Других ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое образовательное учреждение «Конно-спортивная школа «Мустанг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области и с учетом уточнения заявленных требований прости признать незаконным и отменить постановление Министерства природных ресурсов Свердловской области от 23.04.2009г. № 46 о привлечении к административной ответственности по статье 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере 10000 руб. При этом заявитель ссылает на отсутствие административного правонарушения и вины в его совершении, поскольку осуществляет выгул лошадей только на своей территории, выделенной ему по договору Т-7/121 от 13.03.2008г., все лошади предоставляются по договору патрульно-постовой службе УВД МО г. Екатеринбург для патрулирования.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, ссылаясь на наличие события административного правонарушения и вины заявителя в его совершении.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку заинтересованным лицом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также в связи с невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 часов 30 минут 25.06.2009г. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.9.

Сторонам представить в срок до 18.06.2009г. следующие документы:

Заявителю – доказательства нахождения директора в командировке;

Заинтересованному лицу – мотивированный отзыв и дополнительные доказательства.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьиАхмадеева Олеся Рашидовна, тел. <***>

помощник судьи Бенцианова Ольга Анатольевна, тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С. А. Хомякова