Определение № А60-16659/2018 от 27.03.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о принятии искового заявления к производству

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк,  рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Новотех индустри" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Банку "Нейва" общество с ограниченной ответственностью (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 141 909 руб. 68 коп.

у с т а н о в и л:

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2  статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

ответственностью "Новотех индустри" и возбудить производство по делу 

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях  доступа к материалам дела в электронном виде. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда,  обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования  спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать  какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе  исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер  по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах  может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

истцу представить: доказательства оплаты услуг представителя,  оригинал доверенности на представителя или надлежащим образом заверенную  копию; 

ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований; 

С учетом ходатайства об истребовании доказательств, суд запрашивает у  ответчика следующее: 

 нормативное обоснование возможности удержания комиссии;
- а также:

 Договор банковского счета в валюте РФ (договор присоединения)

 № 69583 об открытии истцу банковского счета № 

 Дополнительное соглашение к Договору банковского счета в валюте РФ 

(договор присоединения) № 69583 о выпуске корпоративной банковской 

карты.

 Соглашение о присоединении к Регламенту взаимодействия участников 

корпоративной информационной системы БАНКА «НЕЙВА» ООО, 

заключенное между истцом и ответчиком.

 Договор № 69583 об обмене электронными документами с 

использованием электронной подписи. ,

 Уведомление об открытии истцу банковского счета № 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и  иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным  судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются  лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица  обосновали невозможность представления указанных документов в  установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа. 

Помощник судьи: Луппова Ирина Юрьевна, тел. <***>
Секретарь судьи: Лазарев Евгений Николаевич, тел. <***>

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в
документе «Дополнение».
Судья О.И. Вакалюк