Определение № А60-16690/17 от 21.06.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванин а,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М.  Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело А60-16690/2017 по иску  общества с ограниченной ответственностью фирма «РемСтрой» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «АзияТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о признании сделки незаключенной 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, директор, приказ № 1 от 30.09.2013г., ФИО2,  представитель по доверенности от 19.06.2017г., 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 8/2017 от
26.05.2017г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд к ответчику с требованием о признании  незаключенным договора купли-продажи № 06/13, заключенного между ООО  фирма «РемСтрой» и ООО «АзияТрансСервис» от 03.06.2013г. с применением  последствий незаключенности сделки, о признании незаключенным договора  возмездного оказания услуг и выполнения работ № 5, заключенного между  ООО фирма «РемСтрой» и ООО «АзияТрансСервис» от 03.06.2013г. с  применением последствий незаключенности сделки. 

 В заседании суда истец указал на то, что считает указанные договоры  недействительными, поскольку ООО фирма «РемСтрой» в лице своего  директора эти договора не подписывало. 

В судебном заседании 20.06.2017г. истец заявил ходатайство о  назначении судебной почерковедческой экспертизы, а также об истребовании  доказательств по делу. Ответчик возражает. 

 В судебном заседании 20.06.2017г. объявлен перерыв до 21.06.2017г. до  13-40 час. 

 После перерыва судебное заседание продолжено 21.06.2017г. в том же  составе суда при участи представителей истца и ответчика. 

 Истец поддержал ходатайство о назначении судебной почерковедческой  экспертизы, представил кандидатуры экспертных учреждений: 

 - Уральская многопрофильная независимая экспертиза «ЦЕНТР» ООО  «Марка», эксперту ФИО4 (непрерывный  стаж в Органах Внутренних дел более 11 лет, стаж экспертной работы более 5-х  лет), срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней, стоимость проведения –  26000 руб.; 

 - автономная некоммерческая организация «Независимая Судебная  Экспертиза», эксперту ФИО5 (стаж работы эксперта 20 лет), срок  проведения экспертизы – 5 рабочих дней, стоимость проведения – 15827 руб. за  одну подпись, последующих 5 подписей одного лица по 500 руб. за единицу,  общая стоимость экспертизы составит 18327 руб. 

 Ответчик выбор экспертного учреждения оставил на усмотрения суда.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 82 АПК РФ  удовлетворено. 

 По делу назначена судебная почерковедческая экспертиза для  установления подлинности подписи директора общества с ограниченной  ответственностью фирма «РемСтрой» - ФИО1. 

 На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

«1. Кем, ФИО1 или иным лицом  выполнена подпись в графе «В.П. Бачинина» в Договоре купли - продажи   № 06/13 от 03.06.2013г. Была ли указанная подпись выполнена в факсимильном  исполнении (путем использования факсимиле) или иным искусственным  образом?; 

Была ли указанная подпись выполнена в факсимильном исполнении (путем  использования факсимиле) или иным искусственным образом?; 

 Проведение экспертизы поручено Уральской многопрофильной  независимой экспертизе «ЦЕНТР» ООО «Марка», эксперту ФИО4 (высшее образование, свидетельство № 000266 от  20 марта 1999г. на право производства экспертиз холодного оружия и  дактилоскопических экспертиз, технико-криминалистических экспертиз  документов и на право почерковедческих экспертиз, свидетельство № 1223-Д  04/12 о праве проведение экспертизы подписей и оттисков печатей на  документах (графологическая экспертиза), определение подлинности  документов и ценных бумаг, свидетельство № 660 выданный учебным центром  «Инвесткредит-Консалтинг» на право проведения экспертизы денежных знаков  иностранных государств, банкнот и монет Банка России, чеков, определение их  подлинности и платежеспособности, непрерывный стаж в Органах Внутренних  дел более 11 лет, стаж экспертной работы более 5-х лет). 

Вознаграждение эксперту определено в сумме 26000 руб. Срок  проведения экспертизы – до 19.07.2017г. 

Согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ  назначение экспертизы является основание для приостановления производства  по делу, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит  приостановлению до получения результатов экспертизы. 

В связи с указанными обстоятельствами суд приостанавливает  производство по настоящему делу для проведения экспертизы согласно п. 1 ст.  144 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, 144 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья П.Б. Ванин