Определение № А60-16756/09 от 19.02.2010 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-1374/10-С6

19 февраля 2010 г.                                                  Дело № А60-16756/2009-С2

 Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы некоммерческой организации Фонд социальной поддержки работников предприятий железнодорожно-промышленного комплекса Министерства путей сообщения Российской Федерации «Железные дороги – Восточный регион» (далее – фонд «ЖДВР») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2009 по делу № А60-16756/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по тому же делу по иску фонда «ЖДВР» к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, администрации г. Нижнего Тагила, Свердловского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центр восстановительной медицины и реабилитации «Санаторий Руш»,

У С Т А Н О В И Л:

фонд «ЖДВР» обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2009 по делу № А60-16756/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009  по тому же делу.

         Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе должны быть приложены, в том числе, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявителем к кассационной жалобе приложены светокопии почтовых квитанций, не заверенные надлежащим образом,  которые не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих направление копий кассационной жалобы другим лицам.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты (письмо Минфина России от 07.12.1995 № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд»).

Заявителем к кассационной жалобе приложена копия квитанции об уплате государственной пошлины от 09.02.2010 № СБ9016/0456, которая в силу указанных положений не может быть принята в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу некоммерческой организации Фонд социальной поддержки работников предприятий железнодорожно-промышленного комплекса Министерства путей сообщения Российской Федерации «Железные дороги – Восточный регион» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2009 по делу № А60-16756/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по тому же делу оставить без движения.

         Заявителю жалобы к 16 марта 2010 года представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подлинники или надлежащим образом заверенные копии экземпляров документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле,  а также подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                  Т.В. Сулейменова