Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области (далее – инспекция, уполномоченный орган) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Лангуст» (далее – ООО «Производственное предприятие «Лангуст») (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

заявление арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве в сумме 2144757 руб. 48 коп. с уполномоченного органа,

при участии в судебном заседании

от арбитражного управляющего ФИО3, представитель по доверенности от 25.08.2014;

от ФНС: ФИО4, представитель по доверенности от 16.12.2013.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 в отношении должника - ООО «Производственное предприятие «Лангуст», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2009 (с учетом определения от 28.01.2010) в отношении должника - ООО «Производственное предприятие «Лангуст», введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2011 в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО2.

Определением от 22.05.2014 конкурсное производство в отношении ООО «Производственное предприятие «Лангуст» завершено.

В арбитражный суд 28.07.2014 поступило заявление арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве в сумме 2144757 руб. 48 коп. с уполномоченного органа.

Определением суда от 04.08.2014 заявление ФИО2 принято, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель уполномоченного органа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего просит отказать, при этом ссылается на п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 15.02.2013 №16) согласно которому, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве. В случае если такое заявление от управляющего не поступило, понесенные им расходы, в том числе вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

По мнению уполномоченного органа, расходы и вознаграждение арбитражному управляющему за период с 23.12.2009 по 21.05.2014 в общей сумме 2144757 руб. 48 коп. не подлежат взысканию с заявителя по делу, поскольку ФИО2, как лицу проводившему процедуру банкротства, было известно, что имущества должника не достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве. Таким образом, арбитражный управляющий за указанный период производил расходы в надежде на возмещение этих расходов заявителем по делу.

Помимо этого, уполномоченный орган указывает, что расходы на добровольное страхование пассажиров в размере 840 руб. и сборы на получение индивидуально-сервисного обслуживания в общей сумме 500 руб. являются не обоснованными и не подлежат возмещению, так как не относятся к процедуре банкротства; комиссионный сбор за оформление ж/д билетов в общей сумме 3900 руб. является не обоснованным, поскольку билеты приобретены в кассах коммерческих фирм, а не в кассах РЖД, где указанный сбор не взимается; расходы на оплату услуг такси в размере 7883 руб., канцелярских товаров в размере 6598 руб. 75 коп., а также расходы на ГСМ в сумме 4609 руб. 93 коп. документально не подтверждены (отсутствуют кассовые чеки на оплату услуг такси, не представлен перечень приобретенных канцелярских товаров и обоснование их приобретения; отсутствует договор на перевозку или аренду транспортного средства), и являются необоснованными.

Кроме того, как указывает уполномоченный орган, в отчете управляющего нет сведений о привлечении ФИО5 и ФИО6 для обеспечения своей деятельности, в связи с чем транспортные расходы в отношении этих лиц в сумме 5020 руб. 80 коп. являются необоснованными и не относятся к процедуре банкротства.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления арбитражным управляющим ФИО2 возражений, подтверждённых документально, на отзыв уполномоченного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве в сумме 2144757 руб. 48 коп. с уполномоченного органа на 08.10.2014 на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №203 .

2. ФИО7 представить в срок до 01.10.2014г . суду и уполномоченному органу возражений, подтверждённых документально, на отзыв уполномоченного органа.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Ю.А.Журавлев