Определение № А60-16899/10 от 21.02.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным

протокола собрания кредиторов

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.Ю. Хлопцевым рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Артемовскому Свердловской области о признании должника, закрытого акционерного общества «Артемовский ЖБЗ № 1» (ИНН 6627014684, ОГРН 1046601691168) (далее - ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1») несостоятельным (банкротом),

заявление ООО «Промконтакт» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 20.12.2010г. и принятого на нем решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя, ООО «Промконтакт»: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего: Фердинанд М.Б., представитель по доверенности от 01.12.2010 года.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» сообщил суду о том, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» полагает заявление необоснованным, просит в его удовлетворении отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя исполняющего обязанности конкурсного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2010 года по делу № А60-16899/2010-С11 заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Артемовскому Свердловской области к ЗАО

«Артемовский ЖБЗ № 1» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2010 в отношении ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Ушаков Ю.А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 03.07.2010 № 118.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2010 закрытое акционерное общество «Артемовский ЖБЗ № 1» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. На временного управляющего Ушакова Юрия Алексеевича возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Артемовский ЖБЗ № 1».

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 18.12.2010 № 235.

24.01.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Промконтакт» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 20.12.2010г. и принятого на нем решения.

Заявитель требует признать недействительным протокол собрания кредиторов ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» от 20.12.2010 (составленный исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Ушаковым Ю.А.) и принятое на данном собрании решение кредиторов.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что и.о. конкурсного управляющего ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» Ушаков Ю.А. не допустил к участию в собрании кредиторов, состоявшемся 20.12.2010г., директора и единственного учредителя конкурсного кредитора ООО «Промконтакт» Чепурина А.С., несмотря на то, что им были представлены оригиналы Устава ООО «Промконтакт», выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке ООО «Промконтакт» на налоговый учет, свидетельства о государственной регистрации ООО «Промконтакт» в качестве юридического лица, договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Промконтакт», решения о назначении директора, паспорт Чепурина А.С.

В заявлении содержится ходатайство о вызове в качестве свидетеля представителя ЗАО «БетонРесурс» Ситникову О.М. для подтверждения указанных в заявлении обстоятельств.

Ходатайство заявителя жалобы рассмотрено, в удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетеля представителя ЗАО «БетонРесурс» Ситникову О.М. отказано (ст.ст. 68, 223 АПК РФ).

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Промконтакт» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 20.12.2010г. и принятого на нем решения в связи со следующим.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) при проведении собрания кредиторов ведется протокол собрания кредиторов.

Согласно пункту 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" арбитражный управляющий ведет протокол собрания кредиторов, в котором указываются: а) полное наименование и место нахождения должника - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, паспортные данные и адрес - для физического лица; б) арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) должника, и номер дела о банкротстве; в) основания проведения собрания кредиторов; г) дата и место проведения собрания кредиторов; д) сведения об уведомлении участников собрания кредиторов о проведении собрания; е) общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов и по результатам регистрации; ж) список участников собрания кредиторов с правом голоса и без права голоса; з) повестка дня собрания; и) фамилия, имя и отчество участников собрания кредиторов, выступавших на собрании; к) предложения о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов; л) результаты подсчета голосов и решения, принятые собранием кредиторов по порядку ведения собрания и вопросам повестки дня.

Протокол собрания кредиторов от 20.12.2011 года соответствует требованиям пункта 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Требование о признании протокола собрания кредиторов недействительным в качестве способа защиты нарушенного права статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами не предусмотрено.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.12.2011 года решения по вопросам повестки дня: 1. утверждение арбитражного управляющего исполняющего обязанности в процедуре банкротстве следующей за процедурой наблюдения; 2. образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочия комитета кредиторов не приняты по причине отсутствия необходимого количества голосов для принятия решений.

Правовые основания для оспаривания несостоявшихся решений отсутствуют.

Как усматривается из текста заявления, заявитель по существу обжалует действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ушакова Ю.А. по не допуску к участию в собрании 20.12.2010г. представителя ООО «Промконтакт» Чепурина А.С.

Вместе с тем оспариваемые действия уже являлись предметом рассмотрения судом жалобы ООО «Промконтакт» на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего Ушакова Ю.А. и им дана соответствующая правовая оценка.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2011г. в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Промконтакт», о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего по не допуску к участию в голосовании на собрании кредиторов 20.12.2010 кредитора ООО «Промконтакт» отказано.

Поскольку налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче рассматриваемого заявления, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная заявителем в федеральный бюджет платежным поручением от 14.01.2011 № 1181, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

14.01.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Промконтакт» об истребовании у Черемных Алексея Владиславовича оригинала доверенности б/н от 21.07.2010г., об истребовании у и.о. конкурсного управляющего Ушакова Ю.А. оригинала журнала регистрации собрания кредиторов 15.11.2010г., восстановлении пропущенного срока на обжалование протокола от 15.11.2010г. и признание решения собрания от 15.11.2010г. кредиторов недействительным.

Определением суда от 21.01.2011 заявление оставлено без движения до 10.02.2011.

Определением суда от 14.02.2011г. заявление ООО «Промконтакт» об истребовании документов объединено с заявлением ООО «Промконтакт» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 20.12.2010г. и принятого на нем решения для совместного рассмотрения в судебном заседании 21.02.2011г. в 10час. 25 мин.

Заявление ООО «Промконтакт» об истребовании документов не обоснованно, удовлетворению не подлежит.

Суд не усматривает правовых оснований для истребования у Черемных Алексея Владиславовича оригинала доверенности б/н от 21.07.2010г. в судебном порядке.

В силу пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о

надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов. Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим или реестродержателем до завершения производства по делу о банкротстве, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом, и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Учитывая указанную норму права, суд не находит оснований для истребования у и.о. конкурсного управляющего Ушакова Ю.А. оригинала журнала регистрации собрания кредиторов 15.11.2010г.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Двадцатидневный срок подачи заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, установленный абзацами вторым и третьим пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).

Правовые основания для принятия судом судебного акта о восстановлении пропущенного срока на обжалование решений собраний кредиторов, восстановление срока на обжалование протоколов собраний кредиторов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ООО «Промконтакт» о признании недействительным протокола собрания кредиторов от 20.12.2010г. и принятого на нем решения отказать.

2. В удовлетворении заявления ООО «Промконтакт» об истребовании у Черемных Алексея Владиславовича оригинала доверенности б/н от 21.07.2010г., об истребовании у и.о. конкурсного управляющего Ушакова Ю.А. оригинала журнала регистрации собрания кредиторов 15.11.2010г., восстановлении пропущенного срока на обжалование протокола от 15.11.2010г., на признание решения собрания кредиторов от 15.11.2010г. недействительным отказать.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промконтакт» (ИНН 6621009487) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением от 14.01.2011 № 1181. Подлинник платежного поручения возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.