Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем К.М.Тигуновой, после перерыва – секретарем О.С.Поляковой, рассмотрел в рамках дела по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Банк СОЮЗ (АО)) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Реверс-Импэкс») несостоятельным (банкротом),

заявление KORSS STYLE LTD о включении в реестр требований кредиторов должника,

третье лицо - ООО «ТД Инносплав»,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Г.В.Рыбыдайло (доверенность от 20.06.2017г.) (до и после перерыва);

от временного управляющего: ФИО1 (доверенность от 03.07.2017) (до и после перерыва);

от должника: ФИО2 (доверенность от 07.11.2017) (до и после перерыва);

ФИО3 (паспорт) (после перерыва);

ФИО4(удостоверение) (после перерыва).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 11.04.2017 поступило заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании ООО «Реверс-Импэкс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 43119869 руб. 88 коп.

Определением суда от 18.04.2017 заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.05.2017.

Определением суда от 25.06.2017 требования Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении ООО «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 11.11.2017. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.07.2017г.

В арбитражный суд 26.07.2017 поступило заявление KORSS STYLE LTD о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 362 818 руб. 11 коп.

Определением суда от 02.08.2017 рассмотрение заявления KORSS STYLE LTD назначено на 05.09.2017.

В судебном заседании 05.09.2017 представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку заявитель не направил в адрес временного управляющего все документы, указанные в приложении. При этом поступившие в материалы дела документы, представлены в суд без перевода.

Принимая во внимание, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на русском языке, суд удовлетворил заявленное ходатайство и отложил судебное заседание.

Определением суда от 10.09.2017 судебное заседание отложено на 10.10.2017.

В судебном заседании 10.10.2017 представитель временного управляющего заявил письменные ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица – ООО «ТД Инносплав» (ИНН <***>) и об отложении судебного заседания.

В обоснование ходатайства представитель временного управляющего пояснил, что требование KORSS STYLE LTD основано на договоре поручительства №АМ-02/14 от 09.01.2014г., по которому должник обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «ТД Инносплав» по договору «АМ-01/14 от 09.01.2014.

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №А60-17032/2017 о признании ООО «ТД Инносплав» несостоятельным (банкротом), который является основным должником по обеспеченному поручительством обязательству. В связи с тем, что в деле о банкротстве ООО «ТД Инносплав» также заявлено требование KORSS STYLE LTD о включении в реестр требований кредиторов должника (назначено на 12.10.2017), суд удовлетворил ходатайство временного управляющего и привлек к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица – ООО «ТД Инносплав» (ИНН <***>), в связи с чем, судебное заседание отложено на 08.11.2017 (определение суда от 12.10.2017.

08.11.2017 в арбитражный суд от ООО «Реверс-Импэкс» поступило заявление о фальсификации доказательств, согласно которому ООО «Реверс-Импэкс» заявляет, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. сфальсифицирован KORSS STYLE LTD, непосредственно для представления в процесс, с целью ввести участников процесса и суд в заблуждение. Договор изготовлен в 2017 году, а не 09.01.2014, в преддверии подачи заявления KORSS STYLE LTD о включении в реестр кредиторов должника, подписан не генеральным директором ООО «Реверс-Импэкс» ФИО3, а не установленным лицом.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о фальсификации доказательств, пояснил, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. никогда не подписывался со стороны ООО «Реверс-Импэкс», и не одобрялся его участниками, на собрании участников общества, считает, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. должен быть исключен из числа доказательств по настоящему обособленному спору, а во включении в реестр кредиторов должника KORSS STYLE LTD должно быть отказано.

В судебном заседании KORSS STYLE LTD предложено исключить данный договор из числа доказательств.

Представитель KORSS STYLE LTD представил оригинал договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г., данный документ приобщен к материалам дела. Пояснил, что в настоящем судебном заседании вопрос об исключении доказательств решен быть не может, поскольку о данном заявлении KORSS STYLE LTD не был поставлен в известность до начала судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.11.2017 до 13 час. 30 мин.

13.11.2017 в арбитражный суд от ООО «Реверс-Импэкс» поступило ходатайство о назначении экспертизы, просит поручить проведение экспертизы Экспертной компании «ЭВЕРЕСТ», экспертам ФИО6 и ФИО7

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- В какой период поставлена печать ООО «Реверс-Импэкс» на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г.;

- В какой период поставлена рукописная подпись ФИО3 на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г.;

- Выполнена ли подпись ФИО3 на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г ФИО3 либо иным лицом.

13.11.2017 в арбитражный суд от KORSS STYLE LTD поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора – ФИО4. В данном ходатайстве KORSS STYLE LTD указало, что отказывается от исключения договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. из числа доказательств.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей заявителя, должника и временного управляющего, а также директора должника ФИО3

Представитель KORSS STYLE LTD поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, пояснил, что позиция KORSS STYLE LTD заключается в том, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. в действительности подписан ФИО4 (сыном ФИО3), который является учредителем должника и также имел право на подписание договора от лица данной организации.

Представитель временного управляющего заявил письменное ходатайство о пропуске кредитором установленного годичного срока по основному обязательству, пояснил, что срок исполнения основного обязательства истек 01.03.2014г., следовательно, кредитор по основному обязательству должен был предъявить требование к поручителю до 01.03.2015.

Возражения временного управляющего ФИО5 приобщены к материалам дела.

ФИО3 заявил, что не подписывал договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г.

В качестве свидетеля допрошен ФИО4, который пояснил, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. им не подписывался.

В судебном заседании суд приступил к проверке заявления о фальсификации доказательств, а именно договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г., предупредил об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и за заведомо ложный донос, о чем представитель ООО «Реверс-Импэкс» расписался в приложении к протоколу судебного заседания. Представитель KORSS STYLE LTD отказался подписывать предупреждение об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и за заведомо ложный донос.

В ходе судебного заседания в связи с ходатайством о назначении экспертизы, взяты образцы подписей ФИО3 и ФИО4.

Изучив материалы дела, суд откладывает судебное заседание для представления должником дополнительных документов, которые могут быть использованы для проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению заявления KORSS STYLE LTD о включении в реестр требований кредиторов должникаотложить на 22 декабря 2017 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

2. KORSS STYLE LTD предлагается решить вопрос об исключении договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. из числа доказательств.

3.Суд разъясняет сторонам, что они несут риски наступления последствий в результате совершения или несовершенные процессуальных действий.

4.Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

секретарь судебного заседания: 371-42-05;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Ю.А. Журавлев