Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в рамках дела по заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Банк СОЮЗ (АО)) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Реверс-Импэкс») несостоятельным (банкротом),

заявление KORSSSTYLELTD о включении в реестр требований кредиторов должника,

третье лицо - ООО «ТД Инносплав»,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 13.12.2017г.)

от временного управляющего: ФИО2 (доверенность от 03.07.2017) (до и после перерыва);

от должника: ФИО3 (доверенность от 07.11.2017).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 11.04.2017 поступило заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) о признании ООО «Реверс-Импэкс» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 43119869 руб. 88 коп.

Определением суда от 18.04.2017 заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество) принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.05.2017.

Определением суда от 25.06.2017 требования Банка СОЮЗ (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении ООО «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 11.11.2017. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.07.2017г.

В арбитражный суд 26.07.2017 поступило заявление KORSSSTYLELTD о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 15 362 818 руб. 11 коп.

Определением суда от 02.08.2017 рассмотрение заявления KORSSSTYLELTD назначено на 05.09.2017.

В судебном заседании 05.09.2017 представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку заявитель не направил в адрес временного управляющего все документы, указанные в приложении. При этом поступившие в материалы дела документы, представлены в суд без перевода.

Принимая во внимание, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на русском языке, суд удовлетворил заявленное ходатайство и отложил судебное заседание.

Определением суда от 10.09.2017 судебное заседание отложено на 10.10.2017.

В судебном заседании 10.10.2017 представитель временного управляющего заявил письменные ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица – ООО «ТД Инносплав» (ИНН <***>) и об отложении судебного заседания.

В обоснование ходатайства представитель временного управляющего пояснил, что требование KORSSSTYLELTD основано на договоре поручительства №АМ-02/14 от 09.01.2014г., по которому должник обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «ТД Инносплав» по договору «АМ-01/14 от 09.01.2014.

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №А60-17032/2017 о признании ООО «ТД Инносплав» несостоятельным (банкротом), который является основным должником по обеспеченному поручительством обязательству. В связи с тем, что в деле о банкротстве ООО «ТД Инносплав» также заявлено требование KORSSSTYLELTD о включении в реестр требований кредиторов должника (назначено на 12.10.2017), суд удовлетворил ходатайство временного управляющего и привлек к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица – ООО «ТД Инносплав» (ИНН <***>), в связи с чем, судебное заседание отложено на 08.11.2017 (определение суда от 12.10.2017.

08.11.2017 в арбитражный суд от ООО «Реверс-Импэкс» поступило заявление о фальсификации доказательств, согласно которому ООО «Реверс-Импэкс» заявляет, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. сфальсифицирован KORSS STYLE LTD, непосредственно для представления в процесс, с целью ввести участников процесса и суд в заблуждение. Договор изготовлен в 2017 году, а не 09.01.2014, в преддверии подачи заявления KORSS STYLE LTD о включении в реестр кредиторов должника, подписан не генеральным директором ООО «Реверс-Импэкс» ФИО5, а не установленным лицом.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о фальсификации доказательств, пояснил, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. никогда не подписывался со стороны ООО «Реверс-Импэкс», и не одобрялся его участниками, на собрании участников общества, считает, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. должен быть исключен из числа доказательств по настоящему обособленному спору, а во включении в реестр кредиторов должника KORSS STYLE LTD должно быть отказано.

В судебном заседании KORSS STYLE LTD предложено исключить данный договор из числа доказательств.

Представитель KORSS STYLE LTD представил оригинал договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г., данный документ приобщен к материалам дела. Пояснил, что в настоящем судебном заседании вопрос об исключении доказательств решен быть не может, поскольку о данном заявлении KORSS STYLE LTD не был поставлен в известность до начала судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.11.2017 до 13 час. 30 мин.

13.11.2017 в арбитражный суд от ООО «Реверс-Импэкс» поступило ходатайство о назначении экспертизы, просит поручить проведение экспертизы Экспертной компании «ЭВЕРЕСТ», экспертам ФИО6 и ФИО7

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- В какой период поставлена печать ООО «Реверс-Импэкс» на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г.;

- В какой период поставлена рукописная подпись ФИО5 на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г.;

- Выполнена ли подпись ФИО5 на договоре № АМ-02/14 от 09.01.2014г ФИО5 либо иным лицом.

13.11.2017 в арбитражный суд от KORSS STYLE LTD поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора – ФИО8. В данном ходатайстве KORSS STYLE LTD указало, что отказывается от исключения договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. из числа доказательств.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей заявителя, должника и временного управляющего, а также директора должника ФИО5

Представитель KORSS STYLE LTD поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8, пояснил, что позиция KORSS STYLE LTD заключается в том, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. в действительности подписан ФИО8 (сыном ФИО5), который является учредителем должника и также имел право на подписание договора от лица данной организации.

Представитель временного управляющего заявил письменное ходатайство о пропуске кредитором установленного годичного срока по основному обязательству, пояснил, что срок исполнения основного обязательства истек 01.03.2014г., следовательно, кредитор по основному обязательству должен был предъявить требование к поручителю до 01.03.2015.

Возражения временного управляющего ФИО4 приобщены к материалам дела.

ФИО5 заявил, что не подписывал договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г.

В качестве свидетеля допрошен ФИО8, который пояснил, что договор поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г. им не подписывался.

В судебном заседании суд приступил к проверке заявления о фальсификации доказательств, а именно договора поручительства №AM-02/14 от 09.01.2014г., предупредил об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и за заведомо ложный донос, о чем представитель ООО «Реверс-Импэкс» расписался в приложении к протоколу судебного заседания. Представитель KORSS STYLE LTD отказался подписывать предупреждение об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и за заведомо ложный донос.

В ходе судебного заседания в связи с ходатайством о назначении экспертизы, взяты образцы подписей ФИО5 и ФИО8.

Определением суда от 20.11.2017г. (объявлено 13.11.2017г.) судебное заседание отложено на 22.12.2017г. для представления должником дополнительных документов, которые могут быть использованы для проведения судебной экспертизы.

В настоящем судебном заседании представитель KORSS STYLE LTD заявил отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В связи с тем, что отказ KORSS STYLE LTD от требований заявлен до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления в суде, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ на основании п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению KORSSSTYLELTD о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку производство по требованию прекращено, денежные средства внесенные должником в депозит суда на оплату услуг экспертов в размере 50 000 руб. подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по заявлению KORSSSTYLELTD о включении в реестр требований кредиторов должника прекратить.

2.Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реверс-Импэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 50 000 руб., внесенные чек-ордерами №7 от 13.11.2017г., №45 от 20.12.2017г.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А.Журавлев