ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-170/14 от 20.11.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 ноября 2014 года Дело № А60-170/2014

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2014 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. В. Свистуновой, рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ООО "Завод КамМет" ФИО1 о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего,

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Уралпластик-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ЗАО "Уралпластик-Н") к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КамМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "Завод КамМет") о признании должника несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от а/у: ФИО1, паспорт.

Объявлен состав суда, сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2014 поступило заявление ЗАО "Уралпластик-Н" о признании ООО "Завод КамМет" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.01.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением суда от 14 марта 2014г. требования заявителя закрытого акционерного общества «Уралпластик-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Завод КамМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Завод КамМет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, а/я 637), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 680006, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №53 от 29.03.2014.

10.10.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего, а именно заявитель просит: взыскать в пользу ФИО1 вознаграждение арбитражного управляющего (фиксированная часть) в размере 179 322,58 рублей и расходы, понесенные арбитражным управляющим в размере 16528,83 рубля.

В судебном заседании конкурсным управляющим заявлен отказ от заявления под роспись в протоколе судебного заседания. Представил копии платежных поручений № 575 от 27.10.2014 на сумму 179 322 руб. 58 коп., № 12 от 27.10.2014 на сумму 16 528 руб. 83 коп., подтверждающие оплату вознаграждения и расходов, понесенных арбитражным управляющим.

От иных участвующих в деле лиц возражений не поступило.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что указанное действие конкурсного управляющего не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявления принят судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению временного управляющего ООО "Завод КамМет" ФИО1 о взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанция через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С. Н. Веретенникова