Определение № А60-1717/08 от 10.04.2012 АС Свердловской области

396 2371752

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Кадниковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании должника - открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие» (ОАО «Второе Свердловское авиапредприятие», ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие: от заявителя: ФИО1, паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 04.05.2011, паспорт.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2008 в отношении должника – открытого акционерного общества «Второе Свердловское авиапредприятие» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2008 в отношении должника – открытого акционерное общество «Второе Свердловское авиапредприятие» введена процедура внешнего управления на срок 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 срок внешнего управления продлен на шесть месяцев, до 18.12.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2010 должник – открытое акционерное общество «Второе Свердловское авиапредприятие» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его

имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.01.2011.

30.01.2012 в адрес суда поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за переработку и неиспользованные отгулы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2012 требование ФИО1 оставлено без движения сроком до 27.02.2012.

16.03.2012 в адрес суда поступили документы, устранившие недостатки требования.

Определением суда от 20.03.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 назначено на 10.04.2012.

В судебном заседании 10.04.2012 заявитель представил доказательства вручения копии заявления должнику, расчет суммы задолженности (документы приобщены к материалам заявления).

От конкурсного управляющего должника ФИО3 поступил отзыв, согласно которому просит прекратить производство по заявлению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр

требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Споры, возникающие из трудовых правоотношений, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Принимая во внимание, что спор, возникший из трудовых правоотношений должника и бывшего работника ФИО1, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по заявлению ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223–225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению ФИО1 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.