АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
Резолютивная часть определения принята 26 декабря 2018 года Определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2018 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Мериновой, рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Технология порошковой металлургии" о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технология порошковой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет- магазин е96" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71970 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Технология порошковой металлургии" – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от ООО "Интернет-магазин е96" - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,
от ООО «Торговый дом «КЕРАМЕТ» (правопреемник) – в судебное заседание не явились, надлежащим образом не извещены. 26.12.2018 г. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя правопреемника.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов составу суда, иных ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Технология порошковой металлургии" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Интернет-магазин е96" о взыскании задолженности в размере 71970 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г. исковые требования удовлетворены, с ООО "Интернет-магазин е96" в пользу ООО "Технология порошковой металлургии" взыскано 71 970 руб. 00 коп. предварительной оплаты товара, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взысканы денежные средства в сумме 2 879 руб. 00 коп.
В вышестоящих инстанциях решение не обжаловалось, на основании вступившего законную силу решения суда изготовлен исполнительный лист серии ФС № 028570472 от 31.07.2018 г.
В обоснование заявления ООО "Технология порошковой металлургии" ссылается на заключение с ООО «Торговый дом «КЕРАМЕТ» договора уступки прав требований (цессии) от 03.09.2018 г. денежных сумм по решению Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2018 г. по данному делу.
Суд считает, что заявление ООО "Технология порошковой металлургии" о замене стороны подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По настоящему договору Новый кредитор получает право (вместо Кредитора) требовать от Должника уплаты задолженности по оплаченным платежным поручениям № 42 от 16.01.2018 г., № 56 от 18.01.2018 г. (п. 1.2. договора).
В соответствии с п. 3.1. договора с момента вступления в силу настоящего Договора цессии право требования суммы долга в размере 71 970,00 копеек переходит к Новому кредитору.
Таким образом, право требования к "Интернет-магазин е96" перешло к ООО «Торговый дом «КЕРАМЕТ» в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны по делу № А60-17223/2018 – истца с Общества с ограниченной ответственностью "Технология порошковой металлургии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащего истца – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КЕРАМЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 121170, <...>, комн. 8).
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Присухина