100169 1435635
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
г. Екатеринбург | |
25 октября 2010 года | Дело №А60-17225/2010-С 9 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте судебного акта, вынесенного по делу №А60-17225/2010-С 9
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интервирра»
к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга
с участием третьих лиц – ОАО «Русские самоцветы», ООО «АртСтрой»
об обжаловании отказа в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Как следует из материалов дела, при изготовлении текста определения о распределении судебных расходов арбитражного суда от 05 августа 2010 г. по настоящему делу была допущена опечатка в части указания лица, через которого произведена оплата государственной пошлины при подаче заявления в суд.
Поскольку в квитанции об уплате госпошлины от 07.05.2010 г., приложенной к заявлению, в качестве плательщика госпошлины указано - ФИО1 за заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Интервирра» (ИНН <***>), следовательно, в определении в качестве взыскателя судебных расходов в виде госпошлины следует указать общество с ограниченной ответственностью «Интервирра» через ФИО1.
Поскольку допущенная описка не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его смысл и содержание, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в судебном акте Арбитражного суда Свердловской области от «05» августа 2010 года по делу №А60-17225/2010-С 9: указав «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интервирра» уплаченную через ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 07.05.2010 г. в размере 2000 (две тысячи) рублей. Подлинная квитанция остается в материалах дела.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья | С.П.Воронин |
2 100169 1435635