ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-17279/14 от 23.05.2014 АС Свердловской области

515015 3724616

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

г. Екатеринбург

23 мая 2014 года

Дело №А60-17279/2014

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>)

к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по С/о в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга

об отмене предписания от 01.04.2014 № 13/3131

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05 мая 2014 года исковое заявление об отмене предписания от 01.04.2014 № 13/3131 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 16 мая 2014 года.

Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку установленный судом срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, а заявитель не представил в суд истребуемых доказательств, суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления без движения до 11 июня 2014 года.


2. Истцу в срок до 11 июня 2014 года устранить недостатки. Суд отмечает, что в соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты, об уменьшении размера госпошлины. В соответствии с п.п.3 п.1.ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина для физических лиц, уплачиваемая в связи с оспариванием ненормативного правового акта составляет 200 рублей. Таким образом, доказательства уплаты государственной пошлины необходимо представить непосредственно в суд не позднее 11.06.2014г.

3. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи Никифорова Ксения Олеговна, тел. <***> ,

специалист судьи Гилязова Светлана Филяритовна, тел . 371-18-72.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И.Ремезова



2 515015 3724616