Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П. Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б.Ваниным, рассмотрел заявление Борисова Александра Сергеевича о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу №А60-17442/2001-С2

в рамках дела по иску Закрытого акционерного общества «Уралмаш-Металлург»

к Индивидуальному предпринимателю Борисову Александру Сергеевичу

о взыскании 22432 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (взыскателя): А.Ю.Шепиль - представитель, доверенность от 01.08.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, истец возражает против удовлетворения заявления по основаниям, указанным в отзыве.

Березовским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в суд направлено ходатайство о рассмотрении заявления Борисова А.С. об отсрочке исполнения судебного акта в отсутствии представителя отдела судебных приставов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Заявление рассматривается в порядке ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов УФССО по Свердловской области.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2001 г. с ИП Борисова А.С. в пользу ЗАО «Уралмаш-Металлург» взыскано 28864 руб., в том числе 16000 руб. долг, 12864 руб. штраф по договору займа, а также расходы по госпошлине в размере 997 руб. 28 коп.

На принудительное исполнение решения суда и взыскание с должника вышеуказанных денежных сумм 04.01.2002 г. взыскателю выдан исполнительный лист №036529.

В связи с утерей исполнительного листа №036529 от 04.01.2002 г., в соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 08.09.2008 г. взыскателю выдан дубликат исполнительного листа.

15.09.2008 г. судебным приставом-исполнителем Березовского районного отдела УФССП по Свердловской области Кульковой Е.А. на основании дубликата исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №21/18365/965/13/2008.

19.11.2008 г. должник Борисов А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - решения суда от 01.11.2001 г. - в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, на заявителя возложена обязанность по доказыванию фактов наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В своем заявлении Борисов А.С. указывает на то, что затруднительность в исполнении судебного акта связана с тяжелым материальным положением по причине его нахождения с 06.10.2003 г. по 10.06.2007 г. в местах лишения свободы в ФГУ ИК-55 г. Ивделя и постановкой на учете в качестве безработного в Березовском центре занятости в период с января 2008 года по июль 2008 года.

Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения судебного акта на момент обращения в суд с заявлением от 19.11.2008 г. об отсрочке исполнения судебного акта, заявителем суду не представлены.

Из заявления следует, что Борисов А.С. состоял на учете в качестве безработного в Березовском центре занятости в период с января 2008 года по июль 2008 года. Однако доказательства постановки на учет в центре занятости не представлены, также как и отсутствуют доказательства снятия с учета в центре занятости, приема на работу Борисова А.С. и сведения о его заработке на момент обращения в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.

Поскольку заявитель не представил доказательства затруднительности исполнения судебного акта, оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Борисова Александра Сергеевича от 19.11.2008 г. о предоставлении отсрочки в исполнении решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2001 г. по делу №А60-17442/2001-С2 отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья П. Б. Ванин