ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-17541/09 от 22.07.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-17541/2009-С 1

22 июля 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Липиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю. Ю. Франк, рассмотрел дело №А60-17541/2009-С 1

по иску индивидуального предпринимателя Маляревича Олега Викторовича (ИНН 662400763164, ОГРН 1026601483985)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского городского округа (ИНН 6624002240, ОГРН 1026601483985), обществу с ограниченной ответственностью «Абсентер» (ИНН 6615010420, ОГРН 1069615004205)

о признании недействительным договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – А. Н. Медведев, представитель по доверенности  № 66 Б 636580 от 27.01.2009 г.,

от ответчика (ООО «Абсентер») – А. В. Плевако, представитель по доверенности от 04.02.2009 г.,

от ответчика (КУМИ Нижнетуринского ГО) – В. В. Ермолаев, председатель, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Маляревич Олег Викторович (далее -истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании договора купли-продажи от 21.01.2009 г., заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского городского округа и ООО «Абсентер» (далее - ответчики), недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В данном судебном заседании истец изложил исковые требования, уточнив их правовое основание – ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик – КУМИ Нижнетуринского городского округа – пояснил, что торги проведены с нарушением закона: не соблюдено требование об одномоментности купли-продажи земельного участка.

Ответчик – ООО «Абсентер»  – иск не признал, указав, что истец не является тем лицом, которое может оспорить данный договор. Кроме того, настоящий иск следует оставить без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-6565/2009-С7 по иску ИП Маляревич Елены Владимировны к КУМИ Нижнетуринского городского округа, ООО «Абсентер» о признании публичных торгов недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Проанализировав характер спорного правоотношения, возникшего между истцом и ответчиком, арбитражный суд исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Думу Нижнетуринского городского округа, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к другим участникам арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), счел целесообразным отложить судебное разбирательство, поскольку третьему лицу необходимо дополнительное время для предоставления документов, имеющих значения для правильного рассмотрения спора.

Кроме того, для рассмотрения дела необходимы дополнительные документы.

Таким образом, поскольку суд лишен возможности рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании, рассмотрение дела подлежит отложению на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 19 августа 2009 14:00.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.517.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Думу Нижнетуринского городского округа.

Обязать истца направить в адрес третьего лица копию искового заявления с копиями приложенных к нему документов. Доказательства отправки представить в суд.

Обязать ответчика – КУМИ Нижнетуринского городского округа – представить суду следующие документы:

- Устав Нижнетуринского городского округа;

- Положение о КУМИ Нижнетуринского городского округа;

- решения Думы Нижнетуринского городского округа от 13.08.2008 г. № 75 и от 07.02.2008 г. № 547;

- Программу управления муниципальной собственностью Нижнетуринского городского округа на 2008 год;

Обязать ответчиков предоставить документы, свидетельствующие об исполнении оспариваемого договора (акт приема-передачи имущества и платежные документы об оплате стоимости имущества).

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи  Петина Анна Олеговна, тел. 371-57-79,

помощник судьи  Франк Юлия Юрьевна, тел. 371-45-02.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья   И. В. Липина