Определение № А60-17597/15 от 25.01.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

01 февраля 2021 года                                                            Дело №А60-17597/2015

Резолютивная часть определения объявлена 25.01.2021.

Определение в полном объеме изготовлено 01.02.2021.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Баум А.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО «СУЗРК» об утверждении мирового соглашения

в рамках дела по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уральское карьероуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Уральское карьероуправление») к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СУЗРК») о признании должника  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Управление недвижимостью»: ФИО2 по доверенности от 18.12.2020;

конкурсный управляющий ООО «СУЗРК» ФИО3 лично, предъявлен паспорт;

представитель участников ООО «СУРЗК» ФИО4, протокол № 10 от 28.02.2018;

от налогового органа: ФИО5 по доверенности от 17.09.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, и считаются уведомленными должным образом в соответствии с положениями статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ). При этом каких-либо сведений об изменении адресов не поступало.

    Права лицам, участвующим в деле понятны. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.04.2015 поступило заявление ООО «Уральское карьероуправление» к ООО «СУЗРК» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.04.2015 заявление конкурсного кредитора, ООО «Уральское карьероуправление» к ООО «СУЗРК»  о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления конкурсного кредитора назначено в судебном заседании 04.06.2015.

Определением суда от 11.06.2015 в отношении должника, ООО «Сибирско-Уральская золоторудная компания» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2015.

Определением суда от 09.12.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  введено внешнее управление сроком на 18  месяцев, до 02.06.2017. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» утверждена ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 10394), являющуюся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2015 № 235.

Определением от 05.07.2017 продлен срок внешнего управления в отношении ООО «СУЗРК»  на шесть месяцев, до 02.12.2017.

Решением суда от 07.12.2017 прекращено внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).  Общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано  банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 01.06.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СУЗРК» возложено на внешнего управляющего ООО «СУЗРК» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 10394), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «СУЗРК» назначено на 01 июня 2018 года в 09 час. 10 мин.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 № 230.

23.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СУЗРК» об утверждении мирового соглашения.

К судебному заседанию 25.01.2021 в суд поступил отзыв от уполномоченного органа, который приобщен к материалам дела.                                                 

  В судебном заседании конкурсный управляющий кратко изложил содержание представленного для утверждения мирового соглашения. Указал, что задолженность первой очереди кредиторов отсутствует, задолженность второй очереди – погашена, представлено платежное поручение. Погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с условиями мирового соглашения будет осуществляться пропорционально, за исключением требований уполномоченного органа, чьи требования планируется погасить в течение одного года.

Уполномоченный орган против утверждения мирового соглашения возражает, поскольку полагает, что для его утверждения необходимо предоставить обеспечение обязательств, платежи должны быть равными, а также недопустимо снижать проценты на сумму причитающихся выплат.

Представитель участников должника и ООО «Управление недвижимостью» позицию конкурсного управляющего поддержали, просят утвердить представленное мировое соглашение.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, по инициативе конкурсного управляющего, в порядке статей 150, 154 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 16.12.2020 проведено собрание кредиторов общества «Сибирско-Уральская золоторудная компания».

Собрание проведено по адресу: <...>.

На собрании кредиторов присутствовали следующие кредиторы: 1) общество «Управление недвижимостью»; 2) общество «Уралтрансблок»; 3) общество «Строительная компания «Семь звезд»; 4) общество «База «Звезда»; 5) общество «Евровзывпром»; 6) Федеральная налоговая служба; 7) общество «Инвест-УЕ»; 8) общество «Уральский горнопромышленный холдинг».

Совокупное число голосов кредиторов составило 1 334 293 891 руб. 15 коп., что составляет 99,03 % от общей суммы установленных требований кредиторов должника.

По первому вопросу о принятии решения о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве общества «СУЗРК» №А60-17597/2015 «за» проголосовали 96, 3 % (1 297 531 197, 06 голосов); по второму вопросу об избрании лица, уполномоченного собранием кредиторов общества «СУЗРК» на подписание мирового соглашения избрана ФИО7 (представитель конкурсного кредитора – общества «Инвест-УЕ»). За указанную кандидатуру проголосовало 97,24 % (1 297 531 197, 06 голосов).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71, главы 15 АПК РФ, главы 8 Закона о банкротстве, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего.

Общество «СУЗРК» осуществляет деятельность по добыче руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). Общество имеет соответствующие лицензии на пользование недрами.

В настоящий момент общество «СУЗРК» продолжает осуществлять хозяйственную деятельность.

Как следует из представленной в материалы дела справки о результатах хозяйственной деятельности общества «СУЗРК» по добыче драгоценных металлов от 25.01.2020, за 2019 год произведена реализация химически чистого золота ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 111 794 744 руб. 20 коп.

Согласно аналогичной справке от 23.12.2020, за 2020 год произведена реализация химически чистого золота ПАО «Промсвязьбанк» 18 494,30 гр. на общую сумму 87 077 817 руб. 46 коп.

Таким образом, должник имеет источник поступления денежных средств, достаточный для исполнения мирового соглашения и удовлетворения имущественных интересов кредиторов.

Суд отклоняет доводы уполномоченного органа относительно нарушения требований законодательства, препятствующих утверждению мирового соглашения, ввиду того, что в интересах уполномоченного органа не предоставлено обеспечения исполнения обязательств, погашение долга предполагается не в равных долях, пени погашаются после уплаты основного долга, происходит освобождение от уплаты процентов на сумму долга, установленного в мировом соглашении.

Мировое соглашение в материально-правовом смысле является гражданско-правовой сделкой и подчиняется принципу свободы договора, являющемуся основополагающим в гражданском праве (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации; пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В качестве ограничителей договорной свободы в данном случае выступают требования законодательства Российской Федерации, которые не должны нарушаться условиями заключаемого соглашения, а также права и/или законные интересы третьих лиц (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Вместе с тем, законодательство не содержит требований, согласно которым в интересах уполномоченного органа необходимо предоставлять обеспечение исполнения обязательств при заключении мирового соглашения, а также требований, согласно которым погашение задолженности должно осуществляться равными долями и пени должны погашаться до погашения основного долга.

Ссылка уполномоченного органа на приказ Минэкономразвития от 03.08.2004 № 219 судом отклоняется, поскольку требования к условиям заключения мирового соглашения в деле о банкротстве устанавливаются АПК РФ (глава 15) и Законом о банкротстве (глава 8), в то время как приказ указанного органа является ведомственным и не может регулировать процедуру заключения мирового соглашения в арбитражном процессе (часть 2 статьи 3 АПК РФ), в том числе, в деле о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что во исполнение принципа неухудшения положения кредитора/уполномоченного органа, голосовавшего против заключения мирового соглашения (пункт 3 статьи 156 Закона о банкротстве), требования уполномоченного органа в соответствии с данным соглашением предполагается погасить в течение 1 года с момент его заключения, в то время как обязательства перед остальными кредиторами планируется погасить в сроки до 31.03.2022 и 31.03.2026, соответственно.

Исходя из изложенного, суд не усматривает нарушения прав и/или законных интересов уполномоченного органа в связи с погашением задолженности неравными долями.

Относительно освобождения должника от уплаты процентов в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 97, содержащего Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве), если мировым соглашением в отношении всех кредиторов предусмотрен меньший размер ставки процентов, начисляемых на непогашенную часть требований кредиторов, чем установлено в абзаце первом пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом и в том случае, когда не все кредиторы выразили свое согласие с указанным условием мирового соглашения.

Таким образом, для освобождения должника от уплаты процентов в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве, при условии освобождения от уплаты в отношении всех кредиторов, единогласия по указанному вопросу не требуется.

Исходя из содержания мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что оно не нарушает прав и/или законных интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение представлено в суд в письменной форме, подписанное с обеих сторон (истцом и ответчиком) представителями, уполномоченными на такое подписание.

Таким образом, требования к форме и содержанию, предъявляемые к мировому соглашению арбитражным процессуальным законодательством, суд находит соблюденными (часть 3 статьи 139, части 1-2 статьи 140 АПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешался судом с участием представителей лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, что является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (часть 2 статьи 150 АПК РФ, пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Утвердить мировое соглашение по делу № А60-17597/2015 в редакции от 16.12.2020:

«Общество с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания», сокращенное наименование: ООО «СУЗРК», ИНН <***>, ОГРН <***>, именуемое в дальнейшем - Должник, в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующей на основании Решения Арбитражного суда Свердловской области от 07 декабря 2017 года по делу № А60-17597/2015 и Определения Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2018 года № А60-17597/2015, с одной стороны, и

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, перечисленные в пунктах 4.1 и 4.3 настоящего мирового соглашения, в лице ФИО7, уполномоченной собранием кредиторов Должника на право подписания настоящего мирового соглашения и действующей на основании решения, принятого собранием кредиторов, оформленного протоколом № 14 собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» от 16 декабря 2020 года, с другой стороны, далее совместно именуемые - «Стороны», руководствуясь статьями 150, 154, 155, 156, 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее мировое соглашение (далее – мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключено на стадии конкурсного производства при рассмотрении Арбитражным судом Свердловской области дела № А60-17597/2015 о банкротстве ООО «СУЗРК» и устанавливает сроки и порядок исполнения обязательств Должника перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом и иные условия, по которым стороны пришли к соглашению с целью прекращения процедуры банкротства мировым соглашением.

2. Мировое соглашение заключено конкурсными кредиторами, уполномоченным органом и Должником на основании решения собрания кредиторов, оформленного протоколом собрания кредиторов ООО «СУЗРК» № 14 от 16 декабря 2020 года.

3. Мировое соглашение заключено между Должником и конкурсным кредиторами, а также уполномоченным органом, требования которых признаны установленными в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и включены в реестр требований кредиторов Должника по состоянию на 16 декабря 2020 года (дата проведения собрания кредиторов) согласно действующему законодательству Российской Федерации.

4. Стороны взаимно подтверждают, что общая сумма задолженности Должника перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом, на дату заключения настоящего мирового соглашения согласно реестру требований кредиторов Должника составляет 1 349 283 129 (Один миллиард триста сорок девять миллионов двести восемьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 77 копеек.

Стороны взаимно подтверждают, что задолженность Должника перед кредитором, требования которого подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Должника, на дату заключения настоящего мирового соглашения составляет 77 082 (Семьдесят семь тысяч восемьдесят два) рубля 82 копейки.

4.1. Задолженность Должника перед каждым из конкурсных кредиторов и уполномоченным органом в соответствии с реестром требований кредиторов Должника составляет:

4.2. Все указанные в пункте 4.1 настоящего мирового соглашения требования конкурсных кредиторов относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов Должника.

4.3. Задолженность Должника перед конкурсным кредитором, чье требование, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Должника составляет:

5. Требование уполномоченного органа второй очереди в реестре требований кредиторов Должника в размере 19 418 395,00 рублей погашены Должником до заключения настоящего мирового соглашения.

6. Требования кредиторов первой очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

7. В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Должник освобождается от уплаты процентов на суммы, указанные в пункте 4.1., пункте 4.3. и пункте 5 настоящего мирового соглашения, за период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, а также за период с даты утверждения Арбитражным судом Свердловской области мирового соглашения и до даты погашения конкурсным кредиторам, уполномоченному органу в полном объеме его требований, установленных настоящим мировым соглашением. Проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 4 статьи 63, пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются и не уплачиваются.

8. Погашение суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника, производится в следующем порядке:

- в первую очередь погашается сумма основного долга;

- во вторую очередь погашаются финансовые санкции (штрафы, пени и др.), включенные в реестр требований кредиторов.

9. Должник принимает на себя обязательства по погашению указанной в пункте 4.1. суммы задолженности уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе в соответствии с нижеприведенным графиком и условиями погашения, в следующем порядке:

9.1. Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

На основании указанной нормы, Должник обязуется удовлетворить требования по основному долгу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, в размере 36 762 694 (Тридцать шесть миллионов семьсот шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 09 копеек, периодическими платежами в соответствии со следующим графиком:

9.2. Финансовые санкции уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, на общую сумму 1 240 278,93 рублей, включенные в реестр требований кредиторов, подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности в срок до 28 февраля 2022 года (включительно).

9.3. Должник вправе досрочно в части или полностью, в любом из периодов графика погашения, предусмотренного пунктом 9.1 настоящего мирового соглашения, погашать задолженность перед уполномоченным органом.

10. Должник обязуется, с условием соблюдения пропорциональности, удовлетворить требования конкурсных кредиторов по основному долгу, указанных в п. 4.1. настоящего мирового соглашения, в соответствии с Графиком погашения задолженности по требованиям по основному долгу, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СУЗРК», являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (Приложение № 1), за исключением части требований, указанных пункте 10.1. настоящего мирового соглашения.

10.1. Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью» в размере 940 000 000 (Девятьсот сорок миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника. Для этого Должник обязуется произвести увеличение своего уставного капитала до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе, обществом с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью» в размере 940 000 000 рублей 00 копеек, путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 940 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью» в уставном капитале Должника будет составлять 940 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 65,05 % уставного капитала Должника.

Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Семь звезд» в размере 130 000 000 (Сто тридцать миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника, для чего Должник обязуется произвести увеличение своего уставного капитала до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе в размере 130 000 000 рублей 00 копеек третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Семь звезд», путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 130 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Семь звезд» в уставном капитале Должника будет составлять 130 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 9,00 % уставного капитала Должника.

Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «Уральский горнопромышленный холдинг» в размере 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника, для чего Должник обязуется произвести увеличение своего уставного капитала до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе  в размере 15 000 000 рублей 00 копеек третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Уральский горнопромышленный холдинг», путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 15 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «Уральский горнопромышленный холдинг» в уставном капитале Должника будет составлять 15 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 1,04 % уставного капитала Должника.

Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «База «Звезда» в размере 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника, для чего Должник обязуется произвести увеличение уставного капитала Должника до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе в размере 70 000 000 рублей 00 копеек третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «База «Звезда», путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 70 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «База «Звезда» в уставном капитале Должника будет составлять 70 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 4,84 % уставного капитала Должника.

Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест-УЕ» в размере 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника, для чего Должник обязуется произвести увеличение уставного капитала Должника до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе в размере 55 000 000 рублей 00 копеек третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-УЕ», путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 55 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «Инвест-УЕ» в уставном капитале Должника будет составлять 55 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 3,81 % уставного капитала Должника.

Должник обязуется в срок до 31 марта 2022 года (включительно) прекратить требования общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансблок» в размере 65 000 000 (Шестьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек, путем их обмена на долю в уставном капитале Должника, для чего Должник обязуется произвести увеличение уставного капитала Должника до размера 1 445 000 000 рублей 00 копеек, путем внесения дополнительных вкладов третьими лицами, в том числе в размере 65 000 000 рублей 00 копеек третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью «Уралтрансблок», путем зачета принадлежащих ему требований к Должнику на сумму 65 000 000 рублей 00 копеек. После завершения увеличения уставного капитала Должника номинальная стоимость доли общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансблок» в уставном капитале Должника будет составлять 65 000 000 рублей 00 копеек, размер доли 4,50 % уставного капитала Должника.

Кредиторы согласны с тем, что вышеуказанный способ прекращения обязательств не нарушает права конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

11. Финансовые санкции кредиторов (конкурсных кредиторов): ООО «СандвикМайнинг энд Констракшн СНГ», ООО «Евровзрывпром», ООО «Артель старателей «Геолком», ООО «Авангард-спецодежда Иркутск», на общую сумму 632 278 рублей 09 копеек, включенные в реестр требований кредиторов Должника, подлежат удовлетворению после погашения всей основной суммы задолженности в срок до 31.03.2026 (включительно).

12. Должник принимает на себя обязательства по погашению требования кредитора, указанного в пункте 4.3 настоящего мирового соглашения в размере 77 082 рублей 82 копейки, после погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника по основному долгу и финансовым санкциям, в срок до 31.03.2026 (включительно).

13. Исполнение обязательств Должника перед конкурсными кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетные счета, указанные конкурсными кредиторами либо в ином порядке, не запрещенном действующим законодательством Российской Федерации. О реквизитах расчетных счетов и об изменении реквизитов конкурсные кредиторы обязаны сообщить Должнику. В случае исполнения обязательств, путем перечисления денежных средств, обязательства Должника перед конкурсным кредитором и уполномоченным органом считаются прекращенными в момент поступления на его расчетный счет всей суммы задолженности.

14. Конкурсные кредиторы не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения, обязаны направить Должнику письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по денежным обязательствам в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

15. В случае неисполнения конкурсным кредитором пункта 14 настоящего мирового соглашения, Должник вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов конкурсного кредитора, имеющихся у него на момент утверждения мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются исполненными надлежащим образом в размере перечисленных денежных средств.

16. В случае если Должник не располагает платежными реквизитами конкурсного кредитора и конкурсный кредитор не представил Должнику платежные реквизиты, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств конкурсному кредитору, и такая задержка не может рассматриваться конкурсным кредитором как неисполнение Должником условий настоящего мирового соглашения в отношении требования данного конкурсного кредитора.

17. Конкурсные кредиторы обязаны своевременно письменно информировать Должника об изменении платежных реквизитов для перечисления средств в счет погашения задолженности Должника по обязательствам в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

Если Должник не будет письменно проинформирован об изменениях платежных реквизитов, он вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов, представленных конкурсным кредитором в соответствии с пунктом 15 настоящего мирового соглашения. В данном случае обязательства Должника считаются исполненными надлежащим образом в размере перечисленных денежных средств.

18. В случае перемены лиц в обязательстве (уступки права требования конкурсного кредитора к Должнику, иным лицам) конкурсный кредитор, уступивший право требование, обязан в течение 10 дней с момента переуступки требования письменно уведомить об этом Должника. В случае если кредитор, принявший права требования, не представит Должнику платежные реквизиты, Должник не несет ответственность за задержку в перечислении средств кредитору и такая задержка не может рассматриваться как неисполнение либо ненадлежащее исполнение Должником условий настоящего мирового соглашения в отношении требования данного кредитора.

19. Должник вправе досрочно (полностью либо частично) погасить задолженность перед конкурсными кредиторами.

20. Настоящим мировым соглашением, проценты по вознаграждению, предусмотренные ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражному управляющему за процедуру конкурсного производства не предусмотрены.

21. Условия настоящего мирового соглашения распространяются на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

22. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Свердловской области.

23. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием статей 151-159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и конкурсные кредиторы, уполномоченный орган  понимают последствия заключения настоящего мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

24. Итоги голосования по вопросу об утверждении настоящего мирового соглашения отражены в протоколе собрания кредиторов Должника № 14 от 16 декабря 2020 года.

25. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 154 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение является для Должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами Должника совершается на основании решения органов управления Должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами). В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «СУЗРК» № 11/2020 от 30 ноября 2020 года, участниками ООО «СУЗРК» принято решение об одобрении заключения настоящего мирового соглашения.

26. Мировое соглашение составлено в семнадцати экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу № А60-17597/2015 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

27. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является График погашения задолженности по требованиям по основному долгу, включенным в реестр требований кредиторов ООО «СУЗРК» (Приложение № 1)».

2.  Производство по делу № А60-17597/2015 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская золоторудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) прекратить.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                             А.М. Баум