Определение № А60-17649/17 от 19.05.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения объявлена 18.05.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  И.А. Хасановой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело   № А60-17649/2017 

по иску акционерного общества «Вологодский оптико-механический завод»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к акционерному обществу «Научно-производственная кооперация  «Уралвагонзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 627950 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в  деле. 

Отводов составу суда не заявлено.
 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Вологодский оптико-механический завод»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному  обществу «Научно-производственная кооперация «Уралвагонзавод» о  взыскании 627950 руб. 18 коп., в том числе 611212 руб. 86 коп. основного 

долга, 16737 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных за период с 14.12.2016 по 23.03.2017. 

Определением суда от 20.04.2017 дело принято к производству и  назначено предварительное судебное заседание. 

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился,  направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не  явился, представил в материалы дело ходатайство о проведении судебного  заседания в его отсутствие, а также возражение о рассмотрении дела по  существу. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Специалист судьи: Хасанова Ирина Анатольевна тел.371-44-39. 

соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья Ю.В. Матущак