ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-1767/14 от 28.02.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Дело № А60-1767/2014

28 февраля 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной А.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании 27.02.2014 дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – общество)

к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области (далее - старший судебный пристав-исполнитель)

о признании незаконным бездействия.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

В судебном заседании приняли участие:

от общества – ФИО3 (доверенность от 03.02.2014);

от старшего судебного пристава-исполнителя – судебный пристав- исполнитель ФИО4 (доверенность № 5-03/3 от 27.02.2014).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда.

Общество 22.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области, выразившегося в не осуществлении контроля за деятельностью находящегося в его подчинении Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области.

Общество мотивировало сове требование тем, что старший судебный пристав не ответил на обращение общества от 16.12.2013 и не предоставил информацию о ходе исполнительного производства, которое подлежало возбуждению на основании заявления общества от 29.11.2013 и


исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области серии АС № 006356000 в отношении должника – Харченко Александра Александровича.

В судебном заседании 11.02.2014 общество заявило ходатайство об изменении заявленных требований и просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью находящегося в его подчинении судебного пристава-исполнителя ФИО4 в рамках исполнительного производства № 38206, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области серии АС № 006356000 в отношении должника – ФИО2.

Изменение заявленных требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании общество вновь заявило ходатайство об изменении заявленных требований и дополнительно к ранее заявленному требованию просило признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО4, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении на выезд ФИО2 из Российской Федерации в рамках исполнительного производства № 38206, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Свердловской области серии АС № 006356000 в отношении должника – ФИО2.

Суд изменение предмета требований отклонил, исходя из того, общество дополнило ранее заявленное требование новым требованием к другому лицу и по новым основаниям, что нормами действующего АПК РФ не допускается.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд считает, что в целях представления дополнительных доказательств судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Новое судебное заседание назначить на 25 февраля 2014 года в 15:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 805.

Старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области в срок до 11.03.2014 представить суду (копию – заявителю) мотивированный отзыв, а также заверенную копию материалов исполнительного производства № 38206/13/05/66.


Разъяснить старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Адрес для корреспонденции: 620075 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, помощник судьи - Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья

Киселёв Ю.К.



1 100490 3561712

2 100490 3561712

3 100490 3561712