Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трнониным, рассмотрев в судебном заседании итоговый отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства,

в рамках дела №А60-176/2016 по заявлению кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Промхим-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Промхим-НН»), о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) (далее – ООО «Дорснаб») несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 (представитель по доверенности от 09.07.2019).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.01.2015 в 12час.10мин. (направлено по почте 30.12.2015) поступило заявление кредитора, ООО «Промхим-НН», о признании должника, ООО «Дорснаб», несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.01.2016 заявление кредитора, ООО «Промхим-НН», о признании должника, ООО «Дорснаб», несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 23.03.2016 в отношении должника, ООО «Дорснаб», введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Дорснаб» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре - 127), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В третью очередь реестра требований кредиторов должника, ООО «Дорснаб», включено требование ООО «Промхим-НН» в размере 1218406 руб. 72 коп., в том числе 1152000 руб., основной долг, 41472 руб., пени, 24934руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Дорснаб» назначено на 11.07.2016.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2016 оставлено без изменения.

Решением суда от 11.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.02.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дорснаб» возложено на временного управляющего ООО «Дорснаб» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре - 127), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением суда от 26.10.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15624, адрес для корреспонденции: 622049, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определениями суда от 12.02.2017, от 10.08.2017, от 10.01.2018 срок конкурного производства в отношении ООО «Дорснаб» продлен на 4 месяца, до 04.06.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 04.04.2018.

Определением от 16.08.2018г. произведена замена судьи Н.В. Койновой на судью А.О. Колинько.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

В судебном заседании (09.08.2019) конкурсным управляющим ФИО1 в материалы дела приобщен итоговый отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Вместе с тем, доказательств направления итогового отчета в адрес конкурсных кредиторов не представлен, отчет сдан непосредственно в судебном заседании, в связи с чем суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить.

Определением суда от 16.08.2019 судебное заседание отложено на 04.09.2019.

К судебному заседанию (04.09.2019) от конкурсного управляющего ФИО1 поступил итоговый отчет о результатах процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры банкротства.

В ходе судебного заседания (04.09.2019) конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства направления отчета в адрес конкурсных кредиторов, заявленное ранее ходатайство поддерживает.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства, поскольку все возможные мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов, составлен реестр требований кредиторов, проведены собрания кредиторов.

При формировании реестра требований кредиторов в состав третьей очереди включены требования трех кредиторов ООО «Промхим-НН», ООО «НафтаИмпэксТрейд», ИФНС № 31 по Свердловской области на сумму основного долга 3 213 106,48 руб., и 664 202,35 руб. финансовые санкции, всего на 3877 308,83 руб.

Было выявлено единственное ликвидное имущество, которое реализовано по цене 800 000 руб.

Имущество, включенное в конкурсную массу

Дата договора

Номер договора

Сумма, руб.

NISSAN JUKE, гос.№ В433 СК 96, год выпуска 2014, VIN: <***> номер двигателя MR16 255611A

17.05.2019

(н/д)

800 000,00

На расчетный счет должника поступило 824 521, 40 рублей, согласно выписке по счету N 40702810819070100009 с 01.05.2017 по 17.05.2019 г.

Все денежные средства были израсходованы на текущие расходы конкурсного производства. Требования кредиторов не погашались.

Сведения

о расходах на проведение конкурсного производства за период с 19.10.2016 г. по 22.04.2019 г.

п/п

Вид расходов

Цель расходов

Сумма фактически произведенных

расходов ч/з расчетный счет должника

(руб.)

Сумма фактически произведенны х расходов конкурсным управляющи

м (руб.)

Сумма задолженн ости (руб.)

Дата и № протокола собрания (комитета) кредиторов при наличии согласовани я

Публикация в газете «Коммерсант» об утверждении КУ

Публикации

20 296,57

Публикация в ЕФРСБ

Публикации

28 388,13

Почтовые расходы

Почта

8 746,27

Оформление абонентского ящика

Почта

1 716,00

Аренда зала для проведения 1 собрания кредиторов

Аренда

3 000,00

Госпошлина за получение дубликата Свидетельства ОГРН

Гос.пошлина

800

Госпошлина за получение дубликата Свидетельства ИНН

Гос.пошлина

300

Госпошлина за подачу заявления в АС о признании сделки

Госпошлина

6000

должника недействит.

Госпошлина за подачу заявления в АС о наложении обеспечительных мер

Гос.пошлина

3000

Нотариальное заверение заявления для ИФНС о смене записи в ЕГРЮЛ

Нотариус

1200

Итого расходов:

73 446,97

Утвержденное

Арбитражным судом Свердловской области

вознаграждение за проведение процедуры

банкротства в

отношении должника (Рез.часть Определения АС СО от 19.10.2016 по делу А60-176/2016 по 30 тыс. ежемесячно) (с 19.10.2016 по 10.07.2019 г.)

Вознаграждение

Арбитражного

управляющего

965 124,85

875 124,85

Всего:

1 038 571,82

948 571,82

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены. Доказательства, подтверждающие, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия конкурсного производства, в материалах дела отсутствуют.

В уведомлении, направленном управляющим кредиторам, конкурсный управляющий указал о направлении отчета в суд и ходатайства о завершении процедуры.

Кредиторами не заявлено к дате судебного заседания возражений относительно представленного отчета управляющего и не заявлено возражений относительно завершения конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.2 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) завершить.

2. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4. Прекратить полномочия конкурсного управляющего ФИО1 с исключением общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (ИНН <***> ОГРН<***>) из единого государственного реестра юридических лиц.

5. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья А.О. Колинько