Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, ознакомившись с заявлением ООО "Свердкомсеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании сделки должника,

Заинтересованные лица: ФИО1 (623850, <...> Октября, д. 35, кв. 101), ФИО2 (623850, <...>)

в рамках дела №А60-17711/2016 по заявлению открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Элитная спецодежда» несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.06.2016г. заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Элитная спецодежда» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 19 сентября 2016 года, требования заявителя – открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев.

Временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я76) члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Решением от 21.02.2017г. (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я76) член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2017 г. по делу №А60-17711/2016 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Элитная спецодежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620039, <...>) Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.11.2017 г. по делу №А60-17711/2016 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (Союз «МЦАУ», 150040, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>). Адрес для почтовых отправлений: 620078, г. Екатеринбург, а/я 130.

Определением суда от 21.04.2018 продлен срок конкурного производства в отношении должника – ООО «Элитная спецодежда» на шесть месяцев., судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 29.05.2018.

Определением суда от 04.06.2018 продлен срок конкурного производства в отношении должника – ООО «Элитная спецодежда» на шесть месяцев., судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 25.10.2018.

Определением суда от 26.10.2018 продлен срок конкурного производства в отношении должника – ООО «Элитная спецодежда» на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 01 апреля 2019 года на 17 час. 30 мин.

26 марта 2019 года в адрес суда поступило заявление ООО "Свердкомсеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании сделки должника, заявитель просит:

- признать недействительными сделки, совершенные между ФИО1, ФИО2 и должником, в том числе сделки:

1) договор подряда №2 от 18.02.2013 года;

2) соглашение о неотделимых улучшениях от 01.02.2013 года;

3) акт приема – передачи на хранения от 18.09.2014 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов (п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы в обоснованность заявленных требований.

Исходя из пп. 2 п. 1 ст. 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей

Таким образом, в нарушение требований ООО "Свердкомсеть" не представлены доказательства направления (вручения) заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего, заинтересованных лиц, не предоставлены документы в обоснованность заявленных требований, а именно оспариваемый договор, так же не уплачена государственная пошлина за подачу заявления об оспаривании сделки должника.

Определением суда от 02.04.2019 года определение оставлено без движения.

Определением суда от 15 мая 2019 года срок оставления без движения продлен.

Определением суда от 24 июня 2019 года срок оставления без движения продлен.

Определением суда от 01 августа 2019 года срок оставления без движения продлен.

Заявителем не устранены обстоятельства оставления без движения.

Согласно п.4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием оставления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Так как заявитель не устранил обстоятельства оставления без движения заявления об истребовании документов, суд возвращает заявление.

Исходя из п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ч. 10 ст. 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО "Свердкомсеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании сделки должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.И. Берсенева