1003601779726
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
г. Екатеринбург | |
13 июля 2011 года | Дело №А60-17715/2011 |
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Кравцовой, рассмотрев заявление Общества "Региональная снабженческая компания" (ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Региональная снабженческая компания" (ОГРН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная снабженческая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурге о внесении записи с государственным регистрационным номером 2116673041175 о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ, не связанным с изменением учредительных документов, касающихся лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (директора).
Данное заявление аргументировано тем, что регистрирующим органом 21.03.2011 года внесена запись о директоре общества, в отношении которого единственным учредителем общества решения о назначении на должность не принималось.
При этом общество с ограниченной ответственностью «Региональная снабженческая компания» подано ходатайство об обеспечении заявленных требований путем запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга вносить в ЕГРЮЛ какие-либо сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Региональная снабженческая компания», включая запись о ликвидации общества, прекращении деятельности приосоединенного юридического лица.
Определением суда от 05.07.2011 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга вносить в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества сведения о ликвидации юридического лица, прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В связи с тем, что подлинные учредительные документы общества и свидетельства о регистрации заявителя в качестве юридического лица, о постановке на налоговый учет выбыли из владения учредителя общества ввиду противоправных действий третьих лиц, а также в связи с принятием указанными лицами незаконных попыток изменения места нахождения общества, дальнейшей реорганизации, заявитель вновь 12.07.2011 года обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать любые регистрационные действия в отношении общества, за исключением внесения записей о выдаче дубликатов документов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 90, ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (обеспечительные меры). Основанием для принятия таких мер является затруднение или невозможность исполнения судебного акта, а также возможность причинения лицу, ходатайствующему о принятии обеспечительных мер, значительного ущерба.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения конечного судебного акта или предотвращения ущерба.
Данные основания для принятия обеспечительных мер по настоящему делу имеются с учетом фактических обстоятельств, на которые ссылается заявитель. В условиях, когда в связи с незаконным получением подлинных учредительных документов юридического лица неустановленными лицами совершаются действия по изменению руководства общества, его места нахождения, реорганизации и пр. в отсутствие волеизъявления единственного учредителя общества, суд полагает, что принятие испрашиваемой меры необходимо для целей сохранения существующего состояния отношений между сторонами (status quo),
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, 91, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга вносить в Единый
государственный реестр юридических лиц в отношении Общества "Региональная снабженческая компания" (ОГРН 1106673020607) какие-либо сведения, за исключением сведений о выдаче дубликатов правоустанавливающих документов юридического лица.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу.
5. В случае удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
6. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
8. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья | Е.А.Кравцова |
2 1003601779726
3 1003601779726