Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А. Мезриной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-18118/2008-С1

по иску Открытого акционерного общества «Кондитерское объединение «СладКо»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская Строительная Компания»

о взыскании 250064 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 12/08-ДЮ от 01.01.2008г.;

от ответчика: не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 250064 руб. 40 коп., в том числе: 180064 руб. 40 коп. – реального ущерба в виде неосвоенного аванса по договору подряда № 029-Е-2007г. от 15.07.2007г., 70000 руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ на основании п. 6.5. указанного договора за период с 22.09.2007г. по 20.11.2007г.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. ст. 15, 309, п. 1 ст. 330, ст. 333, п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 05.08.2008г. дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, отзыв на иск в суд не направил.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие ответчика на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец представил в материалы дела уточненный расчет неустойки, в котором уточнил период, за который им была начислена неустойка (с 29.09.2007г. по 20.11.2007г.), и сумму, на которую производилось начисление (198614 руб. 50 коп. - без НДС). С учетом данных уточнений размер договорной неустойки (пени) составил 105263 руб. 30 коп. При этом истец пояснил, что просит взыскать неустойку в размере, указанном в исковом заявлении – 70 000руб.

Ходатайство истца рассмотрено судом и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 17 октября 2008 10:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 448.

Истцу – представить доверенность на подписание договораподряда № 029-Е-2007г. от 15.07.2007г.

Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обеспечить явку представителя.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Романова Надежда Владимировна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Е. А. Мезрина