Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2197000 рублей – убытки, причиненные ответчиком истцу в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 01.11.2006.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ответчиком и третьим лицом был заключен договор от 01.11.2006, по условиям которого ответчик обязался оказать третьему лицу услуги по приему грузов третьего лица и по хранению на площадке открытого типа щебня фракции 20х40 в количестве 5128 тонн в период с 01.01.2006 по 15.06.2006, а третье лицо обязалось оплатить оказанные ему ответчиком услуги.

По мнению истца, на основании договора от 01.11.2006 третье лицо передало ответчику на хранение щебень фракции 20х40 в количестве 5128 тонн или 3743 куб.м. (объемный вес 1 куб.м. равен 1,37 тонн), что подтверждается актом приема-передачи от 15.12.2006, подписанным ответчиком и третьим лицом.

В дальнейшем, как указывает истец, ответчик по акту от 27.07.2007 возвратил третьему лицу с хранения часть вышеуказанного щебня, при этом задолженность ответчика перед третьим лицо составила 1278 тонн, что подтверждается актом о погрузке щебня от 27.07.2007, подписанным ответчиком и третьим лицом.

По мнению истца, щебень фракции 20х40 в количестве 1278 тонн ответчиком не был возвращен третьему лицу, несмотря на то, что письмом №Юр/975 от 01.08.2007 третье лицо на правило ответчику требование о возврате указанного щебня в срок до 04.08.2007.

Истец полагает, что вышеуказанными действиями ответчика третьему лицу были причинены убытки на сумму 2197000 рублей, поскольку третье лицо было вынуждено приобрести аналогичный щебень у другого лица по цене 1600 рублей за одну тонну с учетом стоимости доставки – 90 рублей за одну тонну, в связи с чем, по мнению истца, ответчик обязан возместить третьему лицу указанные убытки.

В дальнейшем между истцом и третьим лицом был заключен договор уступки права требования №15/09/07 от 15.09.2007, по условиям которого третье лицо уступает, а истец принимает право вышеуказанного денежного требования по договору оказания услуг от 01.11.2006 на сумму 2197000 рублей, о чем истец письменно уведомил ответчика.

Истец считает, что направление корреспонденции не по адресу соответствующего структурного подразделения, а по непосредственному адресу юридического лица не противоречит действующему законодательству и является надлежащим уведомлением стороны.

Истец также полагает, что ответчик не доказал факт направления третьему лицу уведомлений о необходимости забрать хранимый щебень.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, ссылается на то, что ответчик не отказывал истцу в выдаче хранимого щебня, а наоборот неоднократно направлял третьему лицу письма с просьбой забрать хранимый ответчиком щебень и гарантировал третьему лицу беспрепятственный допуск на территорию предприятия ответчика для осуществления действий по отгрузке и вывозу щебня третьим лицом со склада ответчика, однако третье лицо не вывезло спорный щебень с хранения у ответчика, а, кроме того, условиями договора от 01.10.2006 не предусмотрен порядок вывоза товара третьего лица со склада ответчика.

Ответчик также полагает, что третье лицо не направляло никакой корреспонденции в то структурное подразделение ответчика, которое непосредственно оказывало третьему лицу услуги по хранению.

По мнению ответчика, истец не доказал факт причинения истцом убытков третьему лицу и истцу и размер данных убытков.

По мнению ответчика, письмами №112 от 30.07.2007, №126 от 02.08.2007, №12 от 28.01.2008 неоднократно предлагал третьему лицу забрать оставшийся щебень с хранения у ответчика, в то время как третье лицо никаких действий по вывозу данного щебня с хранения у ответчика не предприняло и данный щебень не вывезло.

Ответчик также ссылается на то, что третье лицо до настоящего времени не оплатило оказанные ему ответчиком услуги по хранению спорного щебня за период с 01.01.2007 по настоящее время, несмотря на то, что ответчик письмами №169 от 04.09.2007, №132 от 06.08.2007, №12 от 28.01.2008 направлял третьему лицу требования о погашении долга по оплате хранения и уведомлял об увеличении стоимости хранения спорного щебня.

Ответчик полагает, что поскольку третье лицо не исполнило обязанность по оплате хранения спорного щебня, то у ответчика в соответствии с п.5.3.2 договора от 01.11.2006 возникло право на удержание хранимого щебня до полной оплаты третьим лицом услуг по хранению данного щебня, при этом ответчик письмами №144 от 20.08.2007, №221 от 15.10.2007 предлагал третьему лицу погасить задолженность по оплате хранения и после этого забрать спорный щебень с хранения у ответчика.

Ответчик представил в материалы дела акт о количестве и местонахождении щебня от 17.09.2007 (с приложением схемы места нахождения данного щебня), составленный ответчиком и двумя независимыми юридическими лицами, из которого следует, что на территории ответчика находится щебень фракции 20х40 в количестве 1033,23 куб.м.

Третье лицо представило отзыв, просит иск удовлетворить, поддерживает доводы истца в полном объеме, ссылается на то, что третье лицо неоднократно предпринимало попытки по вывозу спорного щебня с хранения у истца, при этом щебень в количестве 1278 тонн не был вывезен третьим лицом с территории ответчика 27.07.2007, поскольку данный щебень у ответчика отсутствовал.

Третье лицо также ссылается на то, что письмом №Юр/1581 от 16.08.2007 потребовало от ответчика возврата спорного щебня, и уведомило ответчика о том, что третье лицо не производит оплату хранения спорного щебня в связи с тем, что ответчик не возвращает данный щебень третьему лицу, данное обстоятельство, по мнению третьего лица, подтверждается письмами транспортной организации об отсутствии у ответчика спорного щебня №1102 от 05.07.2007 и №1121 от 27.07.2007, а также актом от 27.07.2007 об отсутствии у ответчика спорного щебня.

В судебном заседании 30.10.2008 установлено, что в материалах дела отсутствуют все документы, необходимые для правильного, всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела по существу, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить до 19 ноября 2008 года до 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.433.

Истцу уточнить нормативно-правовое и документальное обоснование иска с учетом доводов ответчика и представленных ответчиком документов, и представить суду:

- доверенность №1 от 03.0.2003 на имя Фролова В.М.,

- подлинники документов, представленных в материалы дела,

- все, имеющиеся у истца документы, касающиеся спорных правоотношений, а также всю, имеющуюся у истца переписку, между сторонами и третьим лицом, касающуюся спорных правоотношений;

- надлежащие документальные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик препятствовал третьему лицу в получении щебня с хранения и не выдавал третьему лицу данный щебень;

- всю первичную документацию, свидетельствующую об исполнении ответчиком и третьим лицом обязательств по договору от 01.10.2006 за все время действия данного договора (счета, счета-фактуры, акты, платежные документы, акты сверок и т.п.);

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие направление ответчику уведомления об уступке права требования в период до 01.08.2008.

Ответчику уточнить правовую и документальную позицию ответчика в части получения (неполучения) ответчиком от третьего лица письма №Юр/975 от 01.08.2007 с требованием о возврате спорного щебня, в котором имеется отметка о получении данного письма от лица ответчика Агеевой Л.В.

Ответчику представить суду:

- расчет суммы вознаграждения за хранение за все время хранения ответчиком спорного щебня, отдельно за каждый месяц хранения. С указанием порядка и формулы расчета;

- все, имеющиеся у ответчика документы, касающиеся спорных правоотношений;

- всю, имеющуюся у ответчика переписку, между сторонами и третьим лицом, касающуюся спорных правоотношений;

- надлежащие документальные доказательства, свидетельствующие о том, когда именно ответчик получил уведомление об уступке права требования по договору №15/09/07 от 15.09.2007, которое согласно почтовой квитанции №22668 от 01.08.2008 (№00018) было направлено ответчику 01.08.2008 (журнал входящей корреспонденции, регистрационные документы и т.п.);

- надлежащие документальные доказательства, свидетельствующие о том, получал ли ответчик от третьего лица письмо №Юр/1581 от 16.08.2007, если да, то когда именно (журнал входящей корреспонденции, регистрационные документы и т.п.);

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие уведомление ответчиком третьего лица об увеличении стоимости хранения до 17 рублей 76 коп. за одну тонну в сутки.

Третьему лицу уточнить нормативно-правовое и документальное обоснование иска с учетом доводов ответчика и представленных ответчиком документов и представить суду:

- доверенность №1 от 03.0.2003 на имя Фролова В.М.,

- все, имеющиеся у третьего лица документы, касающиеся спорных правоотношений;

- всю, имеющуюся у третьего лица переписку, между сторонами и третьим лицом, касающуюся спорных правоотношений;

Истцу, ответчику и третьему лицу обеспечить явку в судебное заседание, составить и представить суду совместный акт сверки расчетов за спорный период, представить проект мирового соглашения.

2. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист Чукарина Оксана Михайловна, тел. 371-44-29.

Помощник Сычева Евгения Викторовна, тел. 371-38-51.

Судья Ю.А. Оденцова