Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Чуракова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Погосян, рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО «СТИЛМАСТЕР» о признании сделки недействительной

в рамках дела о признании ООО «Стилмастер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности;

от к/у – ФИО2, представитель по доверенности.

Процессуальные права разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2015 года в отношении ООО "Стилмастер" введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 4238, адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я518), член НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО»

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2014 года должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 06.02.2015 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

02.02.2015 года в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СТИЛМАСТЕР» о признании недействительным соглашения об отступном от 02.05.2014 года, по условиям которого заемщик взамен исполнения обязательств из соглашения о займе от 10.01.2008 года, заключенного между сторонами, предоставляет займодателю отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением. Данное соглашение зарегистрировано управлением Росреестра 23.06.2014 года. Заявитель просит применить последствия недействительности сделки и восстановить право собственности ООО «СТИЛМАСТЕР» на переданное по соглашению об отступном недвижимое имущество, а также восстановить задолженность LOFFREDAN FINANCE LIMITED перед ООО "СТИЛМАСТЕР" по соглашению о займе от 10.01.2008 г. в сумме 13 300 000 руб.

Определением суда от 04.02.2015 рассмотрение заявления назначено на 23.03.2015.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора SENTARIN GROUP INC (ул. 50, Башня Глобал Плаза, этаж 19, офис Н, город Панама, Республика Панама), поскольку спорное имущество реализовано названному лицу по соглашению об отступном. Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт по настоящему спору может повлиять на права и обязанности названного лица.

Определением суда от 20.04.2015 рассмотрение заявления отложено на 02.07.2015 на 14 ч 40 мин.

К настоящему времени судом приняты меры к извещению иностранного лица путем истребования определением от 21.04.2015 из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (660021, <...>) н доверенности представителя SENTARIN GROUP INC, осуществившего действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский р-н, зд. В1, южнее п. Есауловка, 6, - кадастровый (или условный) номер 24:04:0000000:8755, состоявшегося 06.02.2015.

Между тем указанная доверенность не содержит полномочий на судебное представительство, в связи с чем суд не располагает сведениями о наличии на территории Российской Федерации представителей указанного лица.

Таким образом, учитывая, что к участию в деле привлечено иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, дата судебного заседания по настоящему делу подлежит переносу с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым перенести срок рассмотрения заявления. В данном случае судом установлено, что между Республикой Панама и Российской Федерации отсутствуют двусторонние договоры о правовой помощи, Республика Панама не присоединена к международным конвенциям, регулирующим порядок вручения документов. Таким образом, возможным вариантом извещения стороны является направление документов, исходя из международного принципа взаимной вежливости. По данным Минюста России, подобный механизм извещения предполагает длительное время (свыше 4 месяцев), поэтому суд с целью процессуальной экономии счел возможным без выхода в судебное заседание 02.07.2015 перенести его дату для целей оперативного извещения стороны.

Определениями суда рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

В связи с тем, что к дате настоящего судебного заседания сведения об уведомлении третьего лица SENTARIN GROUP INC у суда отсутствуют, судебное заседание подлежит отложению в порядке ч. 1 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 18.05.2016 на 15:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 501.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья И.В.Чураков