ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-1862/17 от 10.08.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И.  Устиновой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 об отсрочке исполнения судебного  акта по делу № А60-1862/2017 

по первоначальному иску Органа местного самоуправления по  управлению муниципальным имуществом "Комитет по управлению  имуществом городского округа Краснотурьинск" (ИНН <***>;  <***>, ОГРН <***>; <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>;  <***>), 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "КУПАВА"  (ИНН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>),  ИП ФИО3 (ИНН <***>), ИП ФИО4 (ИНН <***>), ИП ФИО5  (ИНН <***>), ИП ФИО6 (ИНН <***>), ИП  ФИО7 (ИНН <***>), ИП ФИО8 (ИНН <***>), ИП ФИО9,  (ИНН <***>), ИП ФИО10 (ИНН <***>),  ФИО11 (ИНН <***>). 

о взыскании долга и расторжении договора аренды,

по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Органу местного самоуправления по управлению  муниципальным имуществом "Комитет по управлению имуществом городского  округа Краснотурьинск" о взыскании долга, 

при участии в судебном заседании:
от сторон и третьих лиц: не явка, извещены,


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве арбитражного суда находится заявление ИП

ФИО1 об отсрочке / рассрочке исполнения  судебного акта (решения), судебное заседание отложено на 27.07.2020. 

С учетом определения суда от 10.08.2020 об изменении порядка и способа  исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2018  путем признания решения исполненным полностью путем зачета встречных  однородных требований и неявки заявителя в судебные заседания по  рассмотрению настоящего заявления, суд полагает, что заявитель утратил  интерес в рассмотрении судом заявления об отсрочке / рассрочке исполнения  судебного акта, в связи с чем рассмотрение данного заявления подлежит  оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь п.9 ст. 148, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ИП ФИО1 об отсрочке / рассрочке  исполнения решения суда без рассмотрения. 

Судья Н.В. Соболева
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 13.12.2019 5:52:00

Кому выдана Соболева Наталья Викторовна