Гражданский кодекс часть 1

по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности

г. Екатеринбург Дело № А60-1864/2017

25 февраля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрев отчет конкурсного управляющего по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности,

в рамках дела по заявлению ООО "АКРИЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ИЛМИ" (ранее – ООО "Специалист") (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от конкурсного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021, паспорт,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2021.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 20.01.2017 поступило заявление ООО "АКРИЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ИЛМИ", (ранее – ООО "Специалист") (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2017 заявление ООО "АКРИЛОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ИЛМИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Решением от 02.03.2017 ООО "ИЛМИ" (ранее – ООО "Специалист", ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 21.08.2017.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я № 61), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №41 от 11.03.2017.

В арбитражный суд 27.06.2018 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО4 о привлечении ФИО5 (учредитель), ФИО6 (директор), ФИО7 (ликвидатор) к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «ИЛМИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО8, взыскал с него в пользу ООО «ИЛМИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 414 561,72 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказал.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года по делу № А60-1864/2017 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В арбитражный суд 21.12.2020 поступил отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В арбитражный суд 15.02.2021 поступил исправленный отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.17 Закон о банкротстве кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; продажа этого требования по правилам Закона о банкротстве; уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Таким образом, вопрос о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности принадлежит кредиторам на основании статьи 61.17 Закона о банкротстве.

По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный пп. 2 п. 2 ст. 61.7.

На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

В адрес конкурсного управляющего поступили заявления о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности от следующих кредиторов:

- ООО «Акрилон» с суммой требований 5 079 490,02 руб. (финансовые санкции в составе третьей очереди реестра требований кредиторов), избравшим продажу этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

- ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга с суммой требований 3 147 091,11 руб. (финансовые санкции в составе третьей очереди реестра требований кредиторов), 1 936 192,34 руб. (требования, подлежащие погашению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), избравшим уступку кредитору части права требования в размере требования кредитора;

- ООО «Компания ТА Спецодежда» с суммой требований 123 788,25 руб. (требования, подлежащие погашению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), избравшим продажу этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

- ФИО9 с суммой требований 6 050 000 руб. (требования, подлежащие погашению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), избравшим уступку кредитору части права требования в размере требования кредитора.

Арбитражным управляющим ФИО10, как кредитором по текущим обязательствам в составе первой очереди с суммой требований в размере 78 000 руб. избран способ распоряжения в виде продажи этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного права требования о привлечении ФИО8 к субсидиарной ответственности подлежат уступке кредиторам ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга и ФИО9. В порядке установленном подп. 2 п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве кредиторам в соответствии с суммой требований подлежит выдача исполнительных листов.

В остальной части, где кредиторами избрана продажа требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона, должнику подлежит выдаче исполнительный лист.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Произвести замену ООО "ИЛМИ" (ИНН <***>) на ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере требований руб.

2.Выдать ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга исполнительный лист:

Взыскать с ФИО8 в пользу ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга задолженность в порядке субсидиарной ответственности в сумме 5 083 283,45 руб.

3. Произвести замену ООО "ИЛМИ" (ИНН <***>) на акционерное ФИО9 в размере требований 6 050 000 руб.

4. Выдать ФИО9 исполнительный лист:

Взыскать с ФИО8 пользу ФИО9 задолженность в порядке субсидиарной ответственности в сумме 6 050 000 руб.

4. Выдать ООО "ИЛМИ" (ИНН <***>) исполнительный лист:

Взыскать с ФИО8 в пользу ООО "ИЛМИ" (ИНН <***>) задолженность в порядке субсидиарной ответственности в сумме 5 281 278,27 руб.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин