Определение № А60-18658/16 от 09.08.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-18658/2016
09 августа 2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устиновой  С.И., рассмотрел дело № А60-18658/2016 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН  <***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью  "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА ЗУБ" (ОГРН <***>) 

 о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение  зуботехнических работ, 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.04.2016;  от ответчика: не явился, извещен. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ  КЛИНИКА ЗУБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору   № 001-2015 от 12.01.2015 в размере 623 810 руб. 00 коп., неустойки в размере  34 873 руб. 32 коп. 

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату  услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп., а также расходы на оплату  государственной пошлины по иску. 

В предварительном судебном заседании 25.05.2016 стороны просили  предоставить время для мирного урегулирования спора. 

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено, исковые требования  рассматриваются в уточненной редакции. 

В предварительном судебном заседании 24.06.2016 истец и ответчик  пояснили, что согласовать условия мирового соглашения не удалось. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать.

К материалам дела приобщены переданные в предварительном судебном  заседании 24.06.2016 документы. 

Дополнения к отзыву приобщены судом к материалам дела.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК  РФ. 

В судебном заседании 08.08.2016 суд рассмотрел вопрос о принятии  встречного искового заявления к производству. 

Истец по первоначальному иску против принятия встречного иска к  производству не возражал. 

Суд вынес определение о принятии встречного иска к производству для  совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

Суд, учитывая недостаточность доказательств для рассмотрения  настоящего дела по существу в данном судебном заседании и в связи с  необходимостью их предоставления, в порядке ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное  разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу по первоначальному иску: представить письменный  мотивированный отзыв на встречное исковое заявление. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Н.В.Соболева