Определение № А60-1875/11 от 03.05.2011 АС Свердловской области

100340 1682373

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Цивилевой рассмотрел требование общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 650671128 руб. 29 коп.,

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества ППТК "Энерго" о признании должника, общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод энергомашиностроения" (ИНН 6660134675, ОГРН 1026604973757), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от кредитора: Кобяков С.А., представитель по доверенности от 25.04.2011,

от должника: Боброва М.В., представитель по доверенности № 39 от 01.11.2010, временный управляющий Чакров О.А., паспорт.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод энергомашиностроения" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Чакров Олег Алексеевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2011.

26.03.2011 в Арбитражный суд Свердловской области направлено заявление ООО "Спектр" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 650671128 руб. 29 коп., о чём свидетельствует оттиск штампа ФГУП «Почта России» на конверте.

В судебном заседании заявитель уточнил пункты 2.10, 11 первоначального заявления, указав, что по п. 2.10 сумма требования составляет 4873397 руб. 58 коп. Общая сумма требования составляет 650159408 руб. 29 коп.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник представил отзыв, согласно которому не оспаривает наличие долга в размере 645125213 руб. 08 коп. В судебном заседании после уточнения заявителем суммы требования представитель должника возражений против заявленной суммы не высказал.

Временный управляющий возражений относительно требования не представил.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав заявителя и временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сроки предъявления требований, предусмотренные ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем соблюдены, о чем свидетельствуют квитанции о направлении требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Теплоэнергосервис» (поставщик) и должником (покупатель) 25.05.2009 заключен договор № 608/09- ТЭС на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Всего поставлено продукции на сумму 73091706 руб. 28 коп., должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 72387242 руб. 28 коп.

В соответствии с договором уступки права требования от 14.01.2011 № 2 к заявителю как цессионарию от поставщика перешло право требования задолженности в размере 72387242 руб. 28 коп.

Доказательств погашения долга в указанной сумме суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили. Представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2010 подтверждено наличие в бухгалтерском учете должника указанного долга.

Между ОАО «Теплоэнергосервис» (поставщик) и должником (покупатель) 31.07.2008 заключен договор № 164/08-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 306088165 руб. 88 коп.

В соответствии с договором цессии №1 от 20.02.2011 к заявителю как к цессионарию перешло право требования долга по указанному договору в размере 306088165 руб. 88 коп.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, возражений от должника и временного управляющего не поступило.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (продавец) и должником (покупатель) 17.06.2010 заключен договор № 1569/10-ТЭС-ЭК купли-продажи акций ОАО «Уральский завод энергетических машин». Продавец свою обязанность исполнил, передав должнику акции в количестве 8000 штук на общую сумму 92400000 руб. Должник акции не оплатил.

11.01.2011 между заявителем и продавцом заключен договор уступки права требования № 1, в соответствии с которым к заявителю как цессионарию перешло право требования с должника долга в размере 92400000 руб.

Доказательства оплаты указанного долга суду не представлены, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 15.06.2010 заключен договор № 1559/10-ТЭС-ЭК на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 10000286 руб. 54 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 2, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 10000286 руб. 54 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 01.12.2010 заключен договор № 610-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 27976885 руб. 11 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 3, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 27976885 руб. 11 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 15.12.2009 заключен договор № 1519/09-ТЭС-ЭК на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без

замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 23853107 руб. 96 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 4, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 23853107 руб. 96 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 12.03.2010 заключен договор № 1548/10-ТЭС-ЭК на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 9418799 руб. 79 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 5, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 9418799 руб. 79 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (покупатель) и должником (поставщик) 15.12.2008 заключен договор № 298-УЗЭМ//1446/08-ТЭС-ЭК на поставку оборудования. Покупатель перечислил должнику авансовые платежи в общей сумме 56361500 руб. Однако должник оборудование не поставил, соглашением от 06.06.2010 принял на себя обязательство возвратить сумму авансового платежа.

Между заявителем и покупателем 11.01.2011 заключен договор цессии № 6, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 56361500 руб. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 21.09.2009 заключен договор № 547-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 5854349 руб. 63 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 7, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 5854349 руб. 63 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между ОАО «Теплоэнергосервис-ЭК» (поставщик) и должником (покупатель) 01.07.2009 заключен договор № 489-УЗЭМ на поставку продукции производственно-технического назначения. Поставщик свои обязательства по поставке продукции исполнил, товар принят должником без замечаний. Должник поставленную продукцию оплатил частично. Задолженность по указанному договору составила 40784875 руб. 89 коп.

Между заявителем и поставщиком 11.01.2011 заключен договор цессии № 8, согласно которому к заявителю перешло право требования указанного долга.

Доказательств оплаты долга в размере 40784875 руб. 89 коп. суду не представлено, возражения от должника и временного управляющего не поступили.

Между должником и ООО ЧОП «Дело всех» 01.07.2008 заключен договор № 165/08 на оказание услуг частным охранным предприятием. ООО ЧОП «Дело всех» охранные услуги должнику оказало, подписанные сторонами договора акты об оказанных услугах представлены в материалы дела. Должник оказанные ему услуги оплатил частично. Задолженность составила 5545915 руб. 21 коп.

Между ООО ЧОП «Дело всех» и заявителем 21.02.2011 заключен договор уступки права требования, согласно которому к заявителю перешло право требования с должника долга в размере 5545915 руб. 21 коп.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, возражений от должника, временного управляющего не поступило.

Перечисленная выше задолженность подтверждена со стороны должника актами сверок взаимных расчетов по каждому договору, акты подписаны без возражений.

На основании изложенного суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 71, 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (ИНН 5911060469) в размере 650159408 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод энергомашиностроения" (ИНН 6660134675) в составе третьей очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции,

принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.